投稿日2013年2月17日
タッウさん（沖縄県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 660 エポ P2-S 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
女性の運転がわりと自信のない人には小回りもきくし、いいと思う。男性向けではない気がする。
当時の技術では車が重くなった分６６０ｃｃのエンジンでは、無理をしてしまい逆に燃費が悪くなってしまうことがあった。
今でもモデルチェンジを繰り返し、スズキの定番車としてみない日はないくらい、スタイリッシュでかっこいい車
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
海の侍さん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいい割に加速が良く、ハンドリングもしやすい。軽自動車にありがちな（最近の軽は分かりませんが）低速時のガタガタも全くなく、安心して乗れる車です。
やはりデザインが安っぽい。これに尽きます。
デザイン以外は軽としてはなかなかの性能で、乗りたくなるような車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
もちもち活動さん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 660 パーキー |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スズキを代表するブランドでそれなりにしっかり作ってあります。
高速道路での走行は馬力的にちょっと厳しいものがあります。
1人か2人での移動であれば、この車は実用的でいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
いつもの仕事さん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 ウィット S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいい。車体価格が安い。とりあえずちゃんと走ってくれる。
内装外装ともに安っぽい感じが否めません。価格相応でしょうか。
免許を取得したばかりの人でも運転しやすい。価格が安い。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ｄｐｌｕｓさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 660 エポ P2 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い年式なのに、今でも色褪せてないヨーロピアンデザイン。軽快な乗り心地で取り回しが楽な車体サイズ。
狭い。内外の作り込みが古い。長距離ドライブは疲れる。ドアの閉まりがやすっぽい。パワー無い。
初心者向けの車だと思います。とにかく燃費がいい。経済的で税金も安いし。小回りきくし。丈夫な出来。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん（40代／東京都）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 レジーナ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ニャンコさん（三重県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
なんと言っても車が小さいので燃費が良いです。毎日短距離だけを利用するなら一番。
古い基準なので事故にあったとしたらと考えるとやはり不安。乗り心地もそれなりで長時間のドライブは無理でしょう。
トータルの費用としては申し分ないので、セカンドカーとして交通量の少ない近場で使うのがベストでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ずんさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
幼少時に乗っていた思い出の車。乗り心地は慣れれば気にならない。
小さいので大型車に吸われていた
思い出補正で一番好きな車
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
利太さん（新潟県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～2013/1 |
| 燃費 | 14km/L |
古かった割に走りはパワフル、燃費もまあまあでいい走りでした！
流石に20年落ちでボディはガタガタ、ビジュアルはまあしょうがないが昭和の薫り！
古い車のほうがエコではないが強くてパワフル、メジャーなだけあって部品は豊富です！
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
かささん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/9～1994/10 |
| グレード | 550 レジーナ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき、狭い道でも楽に運転できます。
やはり、少し狭くかんじます。もうすこし広ければうれしいです。
小回りが利き、車庫入れもらくです。楽に運転できます。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
