投稿日2017年9月8日
チーさんさん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 18.2km/L |
軽自動車の中でも、特に値段が安かったです。 見た目は丸っぽくて可愛いです。 アイドリングストップ等は付いてないですが、燃費は良いです。 コンパクトで小回りが利くので、運転しやすく、駐車も楽にできます。 燃費も比較的よく、税金も安いので維持費がかからない点が気に入っています。
車内は高さが低いので狭く感じます。男性を乗せると、少し窮屈そうにしている時があります。 収納スペースも小さめで、荷物は載せにくいです。 馬力がないので、スピードを出した時の音と揺れが気になります。結構大きい音がします。 1人で通勤時などに運転するのには快適に運転ができて問題ありませんが、 大人数で出かけたり長距離の運転には向いていないと思います。 長時間乗っているのには乗り心地が悪く、疲れてしまいます。
チャイルドシート等をつけるのには小さいかと思いますので、 独身女性や高齢者向けの車だと思います。今は祖母と共用で利用していますが、祖母も小回りが利くので楽だと言っています。 新車で買っても安いので、初めて自動車購入をする若い方におすすめです。 私も初めての自動車がアルトでした。 これからも乗れるだけ乗りたいと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
さなえさん（奈良県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/3～2017/8 |
| 燃費 | - |
デザインが好きで購入しました。 未使車にて購入しましたので、かなり安く維持できました。 ものすごく小回りがきくので、どこへ行くにも気軽に運転できました！ 運転の苦手な私でも、バックや縦列駐車、細い道の運転も簡単にできましたよ。 また軽自動車の中でも重量が軽い方なので、とても燃費が良いです。 私はメインの車として使用していましたが、2台目の車として所有するのも良いかと思います。
小回りはきくのですが、やはり背が低いのと、少し狭さを感じます。 子供が一人増えたので、チャイルドシートを2台乗せないといけなくなり、手放しました。 チャイルドシートを2台積むと、お買い物の荷物が助手席にしか乗せれませんでした。 トランクもそこまで広くないので、大きな荷物も乗せれないです。
運転する際の目線は低めです。 現行デザインも素敵ですが、私はこの世代のデザインがお洒落だと思います。 何より、アルトは小回りがききます。そして燃費が良いです！ とにかく、安く維持したい方、2台目の車が欲しい方、商業用に必要な方にお勧めです。 気に入っていたので、子供が増えていなかったら手放さなかったと思います。 ボディカラーもいろいろありましたので、お好きな色を見つけて、お洒落にカスタムするのもアリだと思います(^^)
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
qukkyさん（広島県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 37km/L |
新車価格も燃費もとても良く、維持費がとにかくかからず、安いです。軽自動車なので、とにかく小回りが利きますし、走りも軽く感じます。女性向けなのか、丸くカジュアルなデザインです。色も豊富でかわいい色がたくさんありました。内装のデザインも丸くカジュアルなデザインです。 内装もシンプルに出来ているので、この価格なら充分満足です。 シートベルトをしていなかったり、サイドブレーキがかかっているまま、ライトが点灯したままだと、警告音が鳴るので、バッテリー上がり防止や違反をせずに走行できるので、安心です。
天井が狭く、子供の乗り降り(抱っこ)で頭がぶつかりそうになります。また、背の高い人に向かないと思います。荷物もあまり載せれません。ベビーカーで大きなタイプは載せれません。後ろの座席を倒しても車内泊は大人1人でもキツイです。足が出てしまい、とても狭く感じます。 また、ブレーキランプが時々、接触不良の為、点灯しなくなります。 ウィンカーの音が、ピコピコという音なので、慣れるまで気になる方もいるかもしれません。 クラクションも音が小さいので、いざという時に少し聞こえにくいかもしれません。
価格では文句なしなので、セカンドカーとしての利用が良いかと思います。この車1台では、独身の方か、お年寄り向けだと思います。 ファミリーで使うには少し使いにくかったりするかと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月4日
いわさん
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～2016/1 |
| 燃費 | 18km/L |
本体価格がとにかく安い。購入したのは新古車だったが、カーナビ、諸費用全て込みで100万円以内で購入できた。維持費も安くそれほど負担にならない。自動車税が安く済むのは非常に大きい。燃費も良いため、ガソリン代の負担が少なく感じる。また、車のサイズも小さく小回りもきく。Uターンをする時や狭い道を通る際に威力を発揮する。
室内空間が狭く、非常に窮屈に感じる。自分1人が乗る分には良いが、他の人を乗せるのは躊躇してしまう。また、荷物を乗せるスペースがほぼないため、家具などの大きな荷物は運べない。軽自動車であるためこれは仕方ないが、大人4人が乗るとアクセルを踏み込まないと加速しない。定員は実質大人2人までと考えたほうが良さそうだ。また、高速道路を走行するとロードノイズで話し声は聞こえづらくなる。
割り切った用途でしか使用しない場合のコストパフォーマンスは非常に高い。イニシャルコストとランニングコストでは最安値級ではないだろうか。実燃費も平均18と申し分ない。車検時にかかる費用も安く、所有することがそれほど負担にならない。それがゆえに、用途は限られてしまうが、近距離の街乗りかつ自分しか乗らない場合の足としては最適だろう。
コメント 0件
投稿日2016年10月5日
クマノミさん（埼玉県）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/11～ |
| 燃費 | - |
近所の買い物用にクルマを探していました。 はじめは軽ワゴンを探していたのですが、予算に見合うものがなく、軽自動車まで選択肢を広げたところ、アルトにたどり着きました。 聞くところによると、アルトはワゴンRと車高の高さが3センチくらいしか変わらないとのこと。 確かに中は広く、4人乗るにはちょうど良い。 小さいので狭い道も小回りが利き、毎日乗るのに大活躍です。 普段の買い物程度しか使わないので、トランクルームの広さも十分です。
1.CVTの特性なのか、信号待ちをしたあと、アクセルを踏むとなかなか加速しないので、後ろから煽られないかと、ちょっとヒヤヒヤすることがあります。 2.エアコンの利きが悪く、真夏のお出かけがちょっと辛い。 3.内装で、小物入れが後部座席にも何かあると、もっと便利だと思いました。 4.後部座席の上にも、手元を照らすライトがあると、シートベルトをするときに便利です。今はないので、懐中電灯を照らしたりして対応しています。
全体として、女性が街で乗るには、とても使いやすいクルマで、とても満足しています。 やはり、買い物や子どもの送迎などが中心になるので、小さくて小回りが利くのが一番安心します。 また、女性向けのパステルカラーがあるのも良い。 内装も小さなポケットが随所にあり、細々した小物が多い女性向けによく考えられています。 そんなにスピードも出さないので、加速しにくいのもあまり気になりません。 女性の気持ちをよく考えたクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2015年5月2日
アルアルさん（福岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | 660 エコ S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
応対は良かったです！ 今後の維持費と、燃料費削減の為購入したのですが、室内は思ったよりひろく、運転もしやすいです。
燃費については運転の仕方を模索しなくてはいけないこと。 ドアがキーレスではなかった事に気が付かなかったこと。
評価は中の上！
コメント 0件
投稿日2015年3月29日
ともやんさん（広島県）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
初めての軽自動車購入でしたが、見た目も可愛らしく、普段利用するには十分満足できそうです。
特にありません。
費用対効果は申し分ないように思え、日常の足として利用したいと思います。
コメント 0件
投稿日2015年3月1日
ポッタさん（新潟県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コスト面がいいと思う。街乗り及び通勤にいいと思う。
加速感がイマイチ
まあコストを考えればいい。
コメント 0件
投稿日2015年1月8日
エコに目覚めた人さん（山口県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | 660 エコ S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | 21km/L |
前のワゴンRが古かったのもあるが 燃費がとても良い。 デザインも愛嬌のある可愛い感じなので 気に入っている。
アイドリングストップ後の 繋がり時にガクンとなるのが不快。
MTに乗っていた為CVTの感じに 慣れるまで時間がかかる車だが 運転そのものはしやすく 上記したアイドリングストップ後の ガクンさえ無ければとても満足。
コメント 0件
投稿日2014年11月2日
ｋさん（新潟県）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
非常に燃費が良く静かで乗りやすい。デザインが良い。
アイドリングストップなので冬場のバッテリーの持ちが心配。
かなり満足。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
