投稿日2013年2月10日
しろりんさん（愛知県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～ |
| 燃費 | - |
とても見た目が可愛く、たくさんの色があるのが、すごく良いと思います。
軽自動車なので仕方が無いと思いますが、やはり室内の狭さが気になります。同じ軽自動車のLIFEは、もう少し広いように思います。
デザイン性と、乗り心地の良い、優れた軽自動車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ミロ男さん（北海道）
スズキ
アルトラパン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | 13km/L |
まずデザインが可愛い。燃費も良く維持費はかなり安い。女の子にオススメ。
ターボ無しの軽なので、圧倒的にパワーが足りない。慣れればそうでもないが、今までパワーのある車に乗ってた人は違和感を感じるかも。
街乗りで使うならまったく問題ない。ターボ付きを買えば多少パワーの問題も解消出来るので検討してもいいかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
イケメンさん（岡山県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルで使いやすい内装 小回りが利く 意外と静か 燃費が良い
積載容量が無い
オシャレな人が乗るクルマ
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
たかたかaさん（大阪府）
スズキ
アルトラパン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
燃費も良く小回りし大変よく出来た車です。
軽なので上り坂でパワー不足を感じます。
何よりデザインに惚れて購入したのでおおむね満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
MO-Yさん（岐阜県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さめなので、運転に慣れていない人にも運転しやすいです。小回りもきくので、狭い道でも安心です。また、デザインが可愛いです！
加速はあまり良くないかもしれないです。
全体的にこの車には満足です！可愛いですし、小さめの車を運転したいという人にはぜひ乗ってもらいたいです！
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
spamgmai1さん（静岡県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | 660 SS 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
安定しています。特別良い点も悪い点も感じられません。 強いて言うなら、荷物がたくさん載ります。
内装が少し安っぽい。が、困ることはないです。 ですが、座席の形状の影響で腰が痛くなります。長時間の運転はおすすめできない。
全体的に安定性あり、買って失敗することはないでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
mamyさん（栃木県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/4～ |
| 燃費 | 13km/L |
形が特に気に入っています。雪道もスタッドレスタイヤ履いていないけれど走行安定して可能(４ＷＤ）
ドアノブレバーが弱い購入５年で劣化して割れ交換でした。 掃除がしにくい。細かいところに掃除機が入らない。
１０年乗っていますが、飽きが来ない、燃費もまあまあ、乗れる限りは乗り続けたい車です。 次回乗換もまたラパンを選ぶと思います。(新型）
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角ばっているのみ丸みも帯びている不思議なデザインのとても可愛い車で、内装も可愛くまとめられていました。
軽自動車でNAエンジンの車を運転しましたので、加速性能はあまり満足のいくものではなかったのですが、日常の使用には問題ないでしょうし、走りを求める方はターボモデルを購入すれば走りにも満足がいくと思います。
とにかく可愛い車で内装も可愛くまとめられています。可愛いもの好きの女性などは特に良いと思います。もちろん男性でも可愛いのが好きな方なら満足のいく車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
kaori2851さん（兵庫県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くて、小回りがきくし細い道でも通行しやすいです。 かわいいです。
車内は狭くて荷物は乗らないし、形はかわいいけど狭く感じるのがいやです。 ウサギのマークもいらないです。
とりあえず女の子が乗っていて1番好きな車なので1番かわいい車だとおもいます。 可愛さナンバーワン。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
totoroさん（滋賀県）
スズキ
アルトラパン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/1～2008/10 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/4～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
デザインがとてもよくとても乗りやすくてよい｡内装やオプションも充実しており買って良かったと思う車です
ボディが重いせいか燃費がイマイチよくない｡ゆっくりフワフワアクセルで走行しても高燃費とは言えないかな
スタイルが良く飽きのこないボディデザインに尽きる｡加速や燃費は気になるけれどそれでも乗っていたい車です
コメント 0件
