投稿日2013年2月11日
ｓｏａｒａさん（福岡県）
スズキ
Kei
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費がかからないことぐらいで、良かった点はあまりない。
外観、室内空間が好みではない。おじさん、おばさん向けの車ではないか。
燃費がいい、税金が安いこと位で、特にいい点はない。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
おとうさんさん（宮城県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗ったのがターボ車だったせいもあるのでしょうが、思いのほか加速が良かったです。小回りもばっちり良し。
感覚的にですが、燃費がかなりわるそうです。軽自動車のわりには。 室内も広くはないです。
軽自動車の小回りの良さに走行生を強化した、走れる軽自動車です。 一方、燃費はイマイチだし、室内も狭い…独身者向きの車ですかね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
おっさんさん（徳島県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 Bターボ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボエンジンで、５ＭＴなのでとても加速が良かった。
ターボのヒューヒュー音が気になった。 軽には不向きな大きなタイヤのせいで、乗り心地が悪かった。
少しクロカン的な軽のため乗り心地が悪く、街乗りには適さないと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
満腹寺江敬さん（広島県）
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 Sタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/5～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
近くを走るには、機能性もあり、快適なドライブができます。
とくにありません。
小回りがきいて、都会を走るには、ベストなタイプです。駐車場も留め易くて便利です。車内の空間も広くて、快適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ももサブローさん（青森県）
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
操作性がよく、狭い道で苦にならないですし、車体は、意外に頑丈なボディーで足回りもしっかりとしています。
加速がいまいち悪いせいか、坂道などは馬力が弱いので登る時は少ししんどいです。
スズキの車の中ではオーソドックスなスタイルですが、ハンドルが軽く、小回りがきいて車庫要れも簡単です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
minakenさん（鹿児島県）
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地もよく、小回りもききます。とても運転のしやすい車です。
軽自動車なので、車内はかなり狭いです。パワーもあんまりないですね。
値段もそんなに高くないし、性能もいいので手の出しやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
サドゥーさん（広島県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 A |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっとした買い物に出かけたり近くに通勤したりするのに便利な車です。
ちょっとした坂道を登るときはパワーがないのできついです。
パワーがなく高速道路や山道の運転には向かない車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
軽さん（岡山県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 N-1 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高い実用性 道を選ばない走破性 バランスが良い
なし
バランスのいい軽
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
花種男さん（福岡県）
スズキ
Kei
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/9～2008/9 |
| 燃費 | 20km/L |
小回りが利くのと燃費が良いことです。あと安かった。
室内が狭い、見通しが悪い。
あまりオススメできない。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
シューさん（神奈川県）
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 A |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安い。燃費が良い。車高が高い。インテリアがおしゃれ。
大きな荷物を載せることができない。エンジンの音が気になります。
小さいけれど走行性能は高いです。一人で乗るのに最適です。
コメント 0件
98年10月～09年8月生産モデル
