スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
動くマイホーム
投稿日：2014年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、室内は意外とゆっくりできる点。
気になった点
ない
総評
選んでよかった。
no
投稿日：2014年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 ウィット TS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
おおきな問題点はなく すべてに満足してます！
気になった点
特にない。
総評
良かった
便利な乗り物
投稿日：2014年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良かったし小回りがきいてた。
気になった点
特に無し
総評
全体的に良かった
リーズナブルな家族用の車
投稿日：2014年2月2日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/6～2012/6 |
| 燃費 | 80.8km/L |
良かった点
遠出のドライブに最適で家族と出かけるのに広々としたスペースがあり ゆってりとできます。
気になった点
燃費がもう少しいいと思っていたので残念です
総評
価格からしてちょうどよい車でした。10年近く大きな故障もなく乗れたので満足です。
とにかく可愛いです
投稿日：2014年2月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛かったです。お母さんにもらいました。すごく可愛いです。とにかくいい！!
気になった点
あまりないんですけど、、、 色はどれくらいあるのか調べてみようと思ってました。
総評
可愛いです。 子供も気に入ってるみたいで よかったです
満足
投稿日：2014年2月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 15.4km/L |
良かった点
軽なのに広くて、天井が高いため圧迫感が感じられない
気になった点
特になし
総評
満足
生活
投稿日：2014年1月31日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～2016/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く加速もスムーズで乗り心地がとても良いのでとても満足している
気になった点
荷室のスペースがもう少し広ければもっと良かったと思う
総評
デザインも現代にマッチしていて小回りもきき装備も最新のものがそろっているのでとてもよい
キラーン
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
とても安く使いやすいからとても走りやすいなどと言ったことがある。
気になった点
もう少し広くしてくれたら子供も乗りやすいのにと思った。だけどよかった。
総評
まあまあで乗りやすくとてもスムーズに使えてとても良かったと思う。荷台を狭くしても良いと思った
最高の趣味であること
投稿日：2014年1月30日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽のターボ車ならどれも同じような感覚とおもいますが、小排気量とは思えない 力強い加速でドライブを楽しめます。 シートのホールド感も適度にあって体が振られることなく安心感もあります。 なんといってもデザインの良さはこの年式が一番と思います。
気になった点
カーブでの踏ん張りですが上半身は問題ないですがニーホールドがなく支えるところがないので足の踏ん張りが利きません。これはかなり残念ポイント。
総評
気になるとこもありますが、トータルでは大変満足できる車です。 デザインは新しいいろんなメーカーの中でも上位にくるお気に入りです。
満足度のほうが大きい
投稿日：2014年1月28日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
想像以上に室内空間が広い。後席はリクライニングでゆったりするし，前席シートを最後部まで下げても足元波形にしては十分余裕あり。何より小回りが利く。
気になった点
欲を言えばも少し馬力があるとフル乗車時や坂道で余裕があると思うが，まあ許容できるレベルに思う。
総評
ダイハツ・ムーブの車検を機に少し年式の新しいＭＲワゴンに買い換えた。走りはノンターボゆえムーブ・ターボより劣るが，問題なし。夏場のエアコン使用時期は若干ストレスがあるものの，きびきびと走るし，小回りが利くし，満足度のほうが大きい。
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
