スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
安い
投稿日：2013年3月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7～2011/6 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
軽なのでもちろん小回りがききました。中が広いです。燃費もいいです。
気になった点
シートがベージュだったので、汚れが目立ちました。
総評
維持費もかからす、燃費いいのでずっと載れます。
ミニエスティマ
投稿日：2013年3月14日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
エスティマ風のラウンドフォルムは美しい。 自発光式メーターも美しい。 スライドができるリアシートは便利。
気になった点
当時としてはがんばっていた装備・内装。 Ａピラーが太く目障り。 重いせいか燃費が悪い。
総評
初代ＭＲﾜｺﾞﾝはデザインで選ぶ車だと思います。 未来志向のフォルムは今もって美しいと思います。
良いデザイン
投稿日：2013年3月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特徴のある曲線のデザインで小回りが利きます。
気になった点
別にこれといった欠点も見当たらない車ですね。
総評
軽自動車の割りに結構室内が広く感じて良いかなと思います。
かわいいです。
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いてUターンがしやすく、女性にも運転しやすい車だと思います。
気になった点
特に気になることはありませんが、 若干右が見ずらい気がします。
総評
可愛くて、小回りがきく可愛い車です。
走りやすいです。
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
愛らしいフロントマスク。好き嫌いが別れますが、個人的には、非常に気に入ってます。 ターボとはいえ、想像以上に速いです。 高速もメーター振り切りでも、まだまだ余裕ありです。
気になった点
・収納が少ない。あえてベンチシートにしなくて良かったと思う。 ・ルームランプが中央にない←この手の軽は普通にあるもんかと ・純正HIDでも暗い。 ・フロントバンパーが短すぎ。車高が高く見える。 ・Aピラーの死角。 ・ブレーキが甘い。
総評
エクステリアはほぼ満点だと思います。 もう少しフロントバンパーが長ければなー規格的に厳しいか。 弄るにはエンジンルームが狭すぎますが、外観を考えれば仕方ないです。 ターボですが、意外と燃費は悪くないです。
平均的な軽
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くとても経済的。 荷室が広く、ドアが大きいので荷物の出し入れが楽。 室内もゆったりとしている。
気になった点
発進時や坂道などでパワー不足を感じる。 縦長なので風の影響を受けやすい。
総評
平均的な感じがします。もっと燃費が良かったり室内が広い軽自動車があると思います。
愛人
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディの車種の中では、なかなかレベルが高い一台だと思います。
気になった点
アタマが高いので、横風が強かったりすると、押される時があるので注意です。
総評
ワゴンタイプの軽自動車としては、トップクラスの一台だと思います。
面白い車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 10thアニバーサリー リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近の軽自動車はとにかく広いし、静かです。 インパネの色分けは確かに可愛いく、男性受けもいいかも。
気になった点
フロントガラスがたっているからか男性のシート位置だと信号が見えない。 パワステはモッサリ重く、戻りも遅い。 内装樹脂類は爪を立てればテカる様な品質。
総評
軽Ｎｏ．１のスズキに初乗車ですが、パワーは充分ながらもどこか残念。 三菱ekワゴンと比較しても運転面では劣る気がします。 特にハンドリングは劣ります。
かわいいペットみたいな存在
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクが広いので荷物の出し入れがやり易いです。 あとはガソリンの燃費が非常に良いです。
気になった点
馬力があまり無いので発進や坂道では非力さを感じ、シートの座り心地もあまり良くなかった点が気になりました。
総評
ちょっとした買い物やドライブなどに利用しやすい車だと思います。室内も広めなので荷物も結構積み込めます。燃費もいいので経済的です。しかし、馬力がもう少しあればもっと良かったと思います。
便利な車！！
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく広いこと。しっかり足が伸ばせて、リラックスできます。 視界も広いので、めっちゃ運転しやすいこと。 あと私の場合、2ドアぐらいのしかあんま乗ったことがないので、4ドアってのがすごくべんりです。
気になった点
あまりないデース。 デザイン性で言えば、個人差があると思います。なので このデザインが嫌いな方は、やめといたほうが良いかと・・・。
総評
とってもいい車だと思います。旅行や、ショッピングなどで使うと便利です。 ただ見た目の問題で、デザインについては便利さを追求しているような車だと見ていますのでデザイン的にはもんだいないとおもいます。
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
