スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
64件
シンプル
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | 660 ガソリンV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総評
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。 総合的にコストパホーマンスが良く満足できると思う。
安定した走行ができる
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高くハンドリングもとても良いので 運転しやすいです。
おもちゃ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | 660 ガソリンA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン、スタイリング 街乗りも快適 軽い車重 目立つ 燃費が良い
気になった点
なし
総評
玩具的なクルマで魅力満載
近場のアシとして
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | 660 ハイブリッドA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
珍しいハイブリッドだが、予想していたよりエンジン音は静かで、近所乗りには問題ない程度には走れる。燃費もなかなか良く、ぶん回しても25km/L近くにはなる。
気になった点
こういった車の用途は、近所を移動するとか、近場の外回り営業くらいだと思うのだが、いかんせんハイブリッドモデルは価格が高い。ガソリンモデルでもそこそこの燃費は叩きだすので、コスパ的にはガソリン車がいいと思う。
総評
この当時のスズキは色々と振り切ったクルマや原付を出していた記憶がある。振り切り過ぎて人気は長続きしなかったものの、再びミニカーブームがきそうなニュースもあるので、また参入しないだろうか、と期待している。
超コンパクト
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | 660 ガソリンV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りが利く。小さくてどこにも止められる。移動手段としてのみの利用ならとても良い車。
気になった点
パワーが無い。室内がとにかく狭い。まぁ、この辺りは致し方ないでしょう。
総評
とにかく、小回りが利きハンドリングも良く、よく曲がる、回る。運転が苦手な方でも大丈夫そうな車。
お洒落に運転
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型で可愛らしいデザインがお洒落なのが良かったです。
気になった点
室内は当然のように狭くて走行パワーも控えめになっています。
総評
とにかくお洒落に運転したい人やコンパクト性を重視する人にお勧めです。
ポジティブ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おもちゃのようでカワイイところが気に入りました。
気になった点
室内がちょっとせまいところが、気になりました。
総評
あそびごころたっぷりで、とても楽しいクルマです。
小さくてかわいい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもよく、また車体が小さいので場所を選ばず運転しやすい。
気になった点
内装がわりと安っぽいところと、エンジンが非力で坂道などがきつい。
総評
市内の街など少しだけの用事で走るなら、とても便利だと思う。遠方へのドライブには向いていない。
生活必需品
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | 660 ガソリンV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/3～2012/8 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
小さかったのでとても小回りのきく、車でした。主人が乗っている車だったのであまり乗ったり、運転する機会があまりなかったのでこれくらいしかわかりません。
気になった点
助手席のシートが動かないのはちょっと。。。と思いました。
総評
ちょっと買い物に行くときには便利でいいと思いましたが出かけるときには不便な車だと思いました。
おしゃれ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2003/1～2005/12 | グレード | 660 ガソリンV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。小回りが利く。買い物や通勤に最適です。ブレーキの効きが良い。
気になった点
車内空間が少し狭い。収納スペースがあまりないです。
総評
デザインが個性的でカッコいい。ハンドリングが良く運転しやすい。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ツインを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
