スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
198件
しっかりとした
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
気になった点
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る
プレミアムな車
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言ってもロマンを感じさせ、プレミアムなことだと思います。
気になった点
プレミアムが故に、そうそうお目にかかれないでしょう。
総評
憧れる人もいて、そのクラシックな姿はいかんせんかっこいいものです。
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
馬力がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく馬力があり、坂道も余裕でのぼってくれます。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
燃費があまり良くは無く、デザインが少し古い感じがします。 走行性能が高いので、スピードが出てしまいます。
総評
パワーがとてもあり、走行が安定しておりますので、 運転していてもストレスは無く楽しいです。
名車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音がとても良い。乗っていても不快感が少ない。
気になった点
ブレーキが重い。ハンドリングが悪い。雨の日など視界が悪い。
総評
全体的にかっこ良くて乗りたいと思った。走り好きにはいいかもしれない。
最高の車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとてもスマートでカッコいいと思いました。 維持費が安め
気になった点
もうちょっとスピードがでて欲しい
総評
全体的にとても良いと思います。
汎用性
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転が心地よい車です。あとは速いと思いました。
気になった点
座席が低いかなと思いました。ハンドルは握りやすい感じでした。
総評
家族で乗っています。買い物する時など汎用性がある車だと感じました。
命
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：1
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすかった。 乗りやすかった。乗りやすかった。
気になった点
デザインが少し良くなかった
総評
まあまあだった
スタイルが素晴らしい
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
有名メーカーの有名ブランド車。とにかく見た目が素晴らしく、そしてゴツすぎない。
気になった点
大きさに比例して発生してくるハンドリングや小回りの問題はありますが、大した問題にはなりません。
総評
憧れの車とされる車は数多くありませんが、この車は比較的際立っていると思います。
だめだめ
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リトラクタブルヘッドライト 戦闘機チックなコックピット 運転手を、やる気にさせるシフト位置
気になった点
前ブレーキが簡単にロックする サイドブレーキも効かない、又は効きにくい エンジンの吹けがダルい パワーない 前タイヤの接地感ゼロ バランス悪すぎる車 純正じゃぜっぜん楽しめない車
総評
駄目ですね、この車は。 どーしてもMR-2を選ぶなら、AWをお勧めしときます。 あの車体はとーっても軽いので、豚になったSWよりも ドライブは楽しいはず！(゜ロ゜； このMR-2は、難しいですね、いろいろと。 お勧めしません！
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆2000GTを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
