365件
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
FRスポーツセダン 安心感のあるエクステリア リーズナブルな価格 機能的なインテリア
車重に対してパワーが非力です そんなにハンドリングが良くない
足回りはがスポーティーではなく パワーもないので、 直6のATで乗る車だと思います 大きくなったマークⅡの代わりだと思います
投稿日:2013年2月21日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディ剛性の高さ。GOAと呼ばれるトヨタ独自の安全ボディは高剛性 210psというパワー。
低速のトルクが弱く加速感が弱く感じてしまう。
燃費が悪くリッター十キロいかないのが致命的。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やっぱりマニュアル車は楽しいと再認識しました。加速感もなかなかです。
車体の大きさ相応ですが、後部座席がちょっと狭いと感じました。
これだけのスペックだと、やはり、自分で運転するのが楽しい車です。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:2
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がかなりいい!マニュアルが一層楽しめる!
燃費があまりよくない。維持費がけっこうかかる。
走行性能は言うことなしのとても素晴らしいくるま。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんともよい車でいつまでも使いたいとおもう。
なんともよい車でいつまでも使いたいとおもう。
なんともよい車でいつまでも使いたいとおもう。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか乗り心地の良い車だと思います。シートが座りやすい!
デザインが良くも悪くも普通。もう少し個性があってもいいかも。
運転していて、走りが良くストレスが少ない車だと思います。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかスタイリッシュな外観でかっこよくて荷物ものせやすい車だと思いました。
内装が地味だとおもう。もう少しオシャレな感じにした方がいいと思いました。
総合的には乗りやすさと収納性がいい車だと思いました。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
・直列6気筒の素晴らしいフィーリング。悪く言えば鈍重かもしれませんが、2000ccであの重厚感、高級感はいい! ・FRの心地よいハンドリング。 ・シフトレバーの設計。DレンジからNレンジや3速に入れる時の扱いやすさ。 ・扱いやすいコンパクトボディ。 ・しかも広い室内。 ・リアのデザイン。
・多少トルク不足なエンジン ・質感は低くないが少し落ち着きのないダッシュボードのデザイン。 ・最低グレードゆえの上下調節できないシート。
直6サウンドに改めてしびれました?極めて扱いやすいコンパクトサイズ。もう一度、どこのメーカーでもいいからこういう車出してほしいですね。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装の落ち着いてる感じ、セダンでありスポーツ性能も兼ね備えてる点、車体のサイズ
3速と4速のギア比が少し気になります。個人的な感想ですがちょっと近すぎかな。あと慣れれば問題ないけどサイドブレーキの位置に多少違和感があった。
良いです。小回りもきいて、運転しやすいです。 車内も広いので、荷物もたくさん乗ります。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
完全に好みの問題ですが、見た目が大好きな車でした。走りも軽快でスポーティ。乗っていて楽しくなる車でした。
特にマイナスイメージもなくいい車だと思います。やっぱり気になるのは燃費の問題。リッター7くらいでした。
走りの軽快さ、パワー、安定感、乗り心地、室内空間、どれをとっても平均点以上の車だと思います。
ハチロクの再来と騒がれたFRセダン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。