185件
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドラマにもよくでそうなスタイルで、とてもかっこいいから。
燃費がいいのかが分からない。古いタイプなので、環境に関してあまり発達していなそう。
見た目の良さで選んだが、燃費の良さも考えたいところだと思った。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/11~2006/11 |
| 燃費 | 8km/L |
価格の割りに電子装備が充実、電動ステアリング、オプティトロンメーターもトヨタ車の中でも早い搭載でした。室内は当時のトヨタ車でセルシオに次ぐ広さで大柄の大人5人で乗車しても窮屈さがなかったです。アメリカ生産の車ながら走りは割としっかりしていて山道もよく走る車です。燃費も車格の割りにはよく走るほうに入ると思います。
アメリカ製によるものか、細部の作りこみが荒いところが気になりました。残念なのは外装が地味な点、オプションパーツが無い点、アメリカ向けにはあったフロント3人掛けベンチシートの設定が無かったこと、今では日本では発売されていないことの4点です。
人気、という点ではいまいちでしたが、長距離移動にも疲労を感じさせなく、性能・コスパとも優れた車だと思います。北米では現在もトヨタブランドのセダンではフラッグシップモデル。最新型はスタイルも良くなってきているのでまた日本でも発売して欲しいです。
投稿日:2013年2月9日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく室内が広く、ゆったり空間で居心地は抜群でした。
高級車のわりに、装備がおそまつ。サンバイザーも圧着で作った感じで粗末に感じた。
このスペックでは、車体価格に見合わないと感じました。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がよくて走行性能もそこそこ高いのが良かったです。
今だとちょっと古めの車ということになってしまうかもしれないです。
ハンドリングも良いので、安定して乗れる良い車でした。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとても広くてのんびり出来て子供も喜んでました。
内装のデザインセンスがイマイチでモダンとは言えませんでした。
ビックセダンとしては希少価値の高い車だと思うので生産し続けて欲しいです。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費もそこまで悪くないし、乗り心地もとても良かった。
特にはないんですが、しいていうなら 少しなんとなくあれでしたね。はい
悪くはないです!!!
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知り合いの車で運転させてもらいました、セダンの中でも上位に入るハンドリングでした
性能や乗り心地はいいのですが、パネルのところなど高級感があまり感じられません。
エンジン、乗りやすさはトップクラス!が、高級感がなく惜しい車です。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日本車離れをしたビックサイズなので、室内がすごく広い車です。高級感と乗り心地も良く、これで人気が出なかった理由が分からないほどです。結構パワー感のある3リッターで、高速でも余裕で頭を張れる車です。
見た目が悪いのと、人気が無い事でしょうか。車のできは最高ですでので残念です。
この車は、実はかなり良い車なんです。見た目が悪いのでいまいち人気が出ませんでしたが、FFの高級セダンとしては、クラウンあたりと同レベルの良さがあります。室内の高級感もかなり頑張って作った感じがあります。インパネ周りのできが良かったです。FFビックセダンの特徴をいかした、後部座席の広さも相当に快適でした。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が洗練されていてとてもかっこいいです。
燃費があまりよくないので、そこが気になりました。
見ためがかっこよくて、乗り心地がいいクルマです。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
多少古いですがそこそこ走る自動車です。今の車と比べて足回りは弱いですが街乗り程度なら十文過ぎです。
セダンという事もあり車重が重いです。重いので燃費に関しては経済的ではないです。また加速力についても厳しいです。
総合的に見てファミリーカーとして考えるなら十分です。街乗りからちょっとしたドライブ程度なら問題なく勝つようできます。
圧倒的な室内空間をもつ北米生産モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。