185件
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は、メチャクチャ広く居住性は抜群です。シートの座り心地もとても良い。中速域からの加速は、とても力強く刺激的です。
燃費悪い。小回り効かない。ミラー小さい。ドレスアップパーツが少ない。値段が高い。室内インテリアは、殺風景です。
やはり不人気車ゆえ中古で買うとお得な車だと思います。ファミリーカーとしては使い勝手は良いと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能はそこそこあって、やたら格好良いところ。
もう古いクルマなので、修理やパーツ代が高くなりそう。
懐かしいので思わず試乗してしまいましたが、今買うとなると別の選択肢を選ぶことが賢いかなって思わされました。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良くて、操作性が良かったです。結構パワーもありました。
仕方ないことかもしれませんが、あまり燃費はよくないです。
乗り心地が良くて、運転しやすい車でした!良くできた車だと思います。
投稿日:2013年2月6日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よかった点は加速性能がなかなかだったところです。かなり手入れされた状態だったので、しっかりと加速していくという感覚はありました。
かなり昔の車ということでデザイン面がかなり気になってしまいました。さらに、ハンドリングの癖がやや強いような感じです。
本当のファンのための車という感じでしょうか。好きならば多少の問題も無視できるものです。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインに品があって、素敵なところです。
燃費がかなりわるいところが、ちょっと不満でした。
とても品があってかっこいいクルマです。快適です。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広くゆったりと乗れます。少し前の車のよさを感じました。 使い勝手も良いと思いました。
試乗させてもらったのですが乗り心地はとてもよかったです。 購入に至らなかった理由は燃費があまりよくなさそうだったからです。
手入れが大変そうなので購入には至らなかったですが 広くゆったりと乗れる点は最高です。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといってもデザインがいいんです!とてもかわいいですヾ(◕ω◕`❤)
ちょっとはいったときににおいがだめかなと思いました・・・・ それ以外はとくにありません!
うーん。。。☆5つですかね!!!! デザインも整備もいいので!!!!
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がゆったりと広くて長距離走行に向いています。 広いので乗り心地が良いです。
外観がシンプルすぎるかもしれません。 車体が大きいため小回りが効きにくいです。
車内の広さや安定した長距離走行を重視するなら良い車だと思います。 外観が若い人向けではないですが、実用性は高いです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/10~1997/4 |
| 燃費 | 8km/L |
当時、このアバロンは、その広大な室内スペースと、3リッターエンジンの大きなパワーとトルクが宣伝材料として使われているほどの車でした。元々は、北米で売るために開発された車と言う事もあり、実際に乗ってみると、当時の日本産の高級セダンと比較しても、大変広い室内は魅力的でした。加えて、エンジンの加速性能も十二分の物でしたので、ゆったりと余裕を持って運転することが出来る車といえます。
その広すぎる室内空間故に発生する問題としては、その大きな車体から出てしまう取り回しの難しさといえます。マーク2などのミドルセダンはもちろんのこと、クラウンなどと比較しても、その車体の大きさは、場合によっては持て余し気味になることもありますので、そういった部分では運転に気疲れがでてしまう場面が多々あります。
当時の宣伝として使われていた文句通り、大変ゆったりとした室内空間、余すところなく利用できるエンジンの周りの良さとトルクフルなパワー感、そして、当時のセダンとしては大変高級感のある室内など、お勧めできる点が多く存在している、国産セダンと比較してもちょっと変わった車といえます。その大きな車体故に、運転される方によっては少し手間取ってしまう部分もあるかもしれませんが、ゆったりと乗れる車としては、最上級といっても過言ではありません。
投稿日:2013年1月31日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/3 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/4~2004/8 |
| 燃費 | 6km/L |
とにかく広い。装備も、フル装で、走りも、想像以上に良い。お買い得感満点の車
よく言えば、落ちつたデザインとなるが、やはり、地味な見た目
これほど、お買い得感の高い車はなく、外見さえ、目をつむれば、大変実用的な車
圧倒的な室内空間をもつ北米生産モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。