スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
879件
部屋
投稿日：2014年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中が広くて天井も高かった。足が伸ばせて楽チンだった。
気になった点
ヤンキーっぽい。
総評
お買い得感はある。
神
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても、ハンドリングが、 よかったです。
気になった点
ちょっと、燃費が、 きになった！
総評
とても、よくて、 若いかたから、お年寄りまで、 自由に乗れます。
いいね
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 30.4km/L |
良かった点
すごくのりやすくて、運転しやすくていいとおもった
気になった点
とくになし
総評
すごくいい
愛車です。
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
スピーカーが１１個ついているため音は抜群です。音楽を聴きながらのドライブは申し分ありません。
気になった点
若干、燃費が悪く思えます。 ガソリン代が結構かかって大変です。
総評
燃費がかかるものの、非常に気にっております。見た目のデザインもカッコいいと思います。 ぜひ若い方に乗っていただきたいと思います。
町乗りではトップクラス
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.3 S Xバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 12.1km/L |
良かった点
ボックスタイプという事もあり、とにかく車両への乗り降りが大変楽で、腰が痛い人等には本当におすすめです。トランクも、決して狭くはなく、灯油のポリタンクを積んだり、通常の荷物を入れるには十分な広さです。
気になった点
1300ｃｃという点と、4ＷＤがあるにもかかわらず、ＦＦを買ってしまった点です。ＦＦしかないと思って当初は購入しましたが、町乗りする分には、燃費はＦＦのほうが良いのは明らかですが、雪国なので、４ＷＤじゃないと走行に困る場合がありました。又、1300ｃｃで、燃費は良いのですが、上り坂等でパワー不足を感じる事があります。それでも軽自動車に比べれば、かなりパワーはあります。又、高速道路で120ｋｍ/ｈを超えた辺りから、多少のハンドルのブレがあります。
総評
暖気をせずにエアコンをつけると、若干ファンベルトが痛みので、少し寿命が早まるかな、と思いました。まだまだ１０万ｋｍも乗っていませんが、エンジンやエアコンはまだまだ元気で、まったく問題ありません。きちんとしたオイル交換や、定期点検さえしていれば、２０万ｋｍ位までは、何の問題もなく乗れてしまいそうな車です。
まだまだ街で見ますね
投稿日：2014年2月19日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く、前が長くないので運転の苦手な私でも割と運転しやすい。室内が広い。
気になった点
燃費が良くない。中古で買ったので、今時の車と比べたらいけないのかもしれないが、その当時の(2004)車と比べても悪い方だと思う。
総評
燃費の悪さが気にはなるが室内の広さと快適さの割りに運転しやすいので気に入っている。
特になし
投稿日：2014年2月19日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすいかつ、サイズも大きくてたくさん乗れる
気になった点
特になし
総評
特になし
おちゃめ
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
乗り心地が良いとおもいました！！！！！！！！！！！！
気になった点
とくになし
総評
乗り回すのにも便利なかわいい車
良い
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
思ってるよりかっこいいし悪くないねオスすめです
気になった点
なし
総評
良い
ふつう
投稿日：2014年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装はけっひろいのでたくさんにもつがのります
気になった点
ない
総評
まあまあ
bBのモデル一覧
-
まるでクラブのような個性的なインテリア
-
「ワル」を主張した四角いハッチバック
bBの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆bBを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
