879件
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目通り四角いボディ形状から室内が広く快適な居住性 加速もよくボリュームあるボディながら伸びのある走り
高速走行での若干のフワ付き
スポーティーかつ快適な居住性を併せ持つ
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくめちゃくちゃかっこいい車です。オススメです!
燃費がそこまで良くないのでガソリン代が気になりますが、大きな影響はないです。
外装も内装もとてもかっこいいので即決で買いました。自信を持ってオススメできます。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | 1.5 Z Xバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが良くて、運転席が広くて、運転がしやすいクルマでした。
加速があまりよくなく走行がスムーズではない
室内が広くて、大きさもちょうどよく、運転しやすいので初心者にオススメ。お年寄りには不向き。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | 1.5 Z Qバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装もなかなかシンプルで、イルミネーションも綺麗です。外観の良さ、車内のイルミネーション。コンパクトなのに室内が広々。
収納が思ったより少ないところ。後部座席が前後にスライドしない点。音楽機能もそれほど良くはありません。
後部座席に大人が乗っても狭さを感じさせません。天井も広くて解放感があります。 長距離ドライブしていても脚を伸ばせるので楽です。
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.8km/L |
見た目のわりに広い車内 小周り利き室内が広いし後席の足元が広い。 前席のカップホルダーが4つあるので使い分けができて便利。
もう少し燃費が向上してくれるとよい ・凸凹の道を走行するとけっこう振動がくる
音とイルミネーションが綺麗でした。 シートもフルフラットになるので、いろいろできると思います 走りはいろいろ手をかけないと厳しいものがあります
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | 1.5 Z Qバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
| 燃費 | 12km/L |
デザインが良く、運転席が広く、運転がしやすい。
少し車高が低い
そこそこいい
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ユニークなデザインがお洒落。カラーもデザインをよく引き立てている。
加速が微妙で走行がスムーズではないのが気になった。
室内は意外と広くて快適性も備わっているので日常的に使いやすい車。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディー全体が四角く特徴的なデザイン。また車内が広い。荷物がたくさん積める
座席のクッション性がいまいちで個人的に合わなかった。シート位置が少し低めかなと感じた
特徴的なデザインが目を引きます。車の走りに対してはあまり特徴は無い
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗っていてかっこいいし、若者向き。大学生とかには向いているだろう。
車高が低いため悪路に弱い傾向がある。
若者には向いているが、お年寄りには向かない。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:5
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内スペースは広いと言えないが、外見が四角くて若者受けすると思う。 大きさも程よく小回りもよい車である。
スポーティーがゆえに、乗り心地はあまり良くない。少し古いので燃費も良くない。 ただし、外見はこれまでの車には無いスポーツ仕様である。
燃費が良く、居住スペースも改善されれば更に良い車になると思います。
まるでクラブのような個性的なインテリア
「ワル」を主張した四角いハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。