スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
879件
一世を風靡した車
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.3 S Xバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
15万キロ走っているが、すこぶる調子が良いし、故障が少ない
気になった点
両後部ドアが軽四みたいに軽い（強度が弱い）
総評
小回りも利くしルックスが良いです
ファミリーカーにぴったり
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
引越しをするときに知人から借りて乗りましたが、やはり積載量はピカ一です。 もちろん座席も広く、一家に一台あるとかなり便利ですね。 意外と加速性能もわるくないです。
気になった点
正直、好き嫌いが分かれるデザインだと思います。 積載量だけで考えてしまうとN-BOXの方が軽自動車な分、経済的か。
総評
かなり便利な車です。荷物は積めるし、座席も広いし、走行性能もわるくない。 ファミリーカーとしてかなりポイント高いんじゃないでしょうか。
若者の車
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がとても広い設計なので、運転はしやすい車だと思います。
気になった点
高速道路を走る時は、かなり音量をあげないと音楽が聴きづらい点です。
総評
音響にもこだわった車で、外観も少し変っているので、若者受けしそうな印象を受けました。
スポーツカジュアル
投稿日：2013年1月30日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ザ・スポーツカジュアル。 あの小型で箱型タイプは憧れました。
気になった点
特にありません。
総評
スポイラーとか付けるとなお格好良さが増します。
乗り心地が最高です
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がとても良く、シートの座り心地が良いですね。
気になった点
パワー不足で燃費が少し悪いのが気になります。
総評
乗り心地が最高で、運転時にストレスを感じさせません。
手軽で気軽なクルマ
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広くて落ち着きます。 シートがゆったりとしていて座り心地が良い。 運転がしやすい、小回りがきく。
気になった点
燃費が期待しているほど良くなかった。
総評
何処でも良く見かける人気のあるクルマ、運転しやすく室内空間がゆったりしていて人気があるのも当然なのかもしれません。乗り降りもしやすいですし普段使いの車では不満なところが殆どない気がします。燃費が期待しているほどでなかったの意外は満足できるものだと思います。
独自のデザインが魅力的な車
投稿日：2013年1月28日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 収納が多い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.3 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベンチシートなので、外見の見た目以上にゆったりと乗れる。収納のスペースなども豊富であり、使い勝手も悪くない。
気になった点
1.3リッターで乗車人数は多い場合、高速などの運転時にはややパワー不足を感じる。
総評
いつもストレスなく運転したいという人には、1.5リッターがお勧め。200CC違うだけで、運転が大きく楽になる。
若者向き
投稿日：2013年1月28日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このサイズですから燃費がいい。まあ値段も手ごろなので、若者にはいい。
気になった点
街での乗り心地はそこそですが、高速では揺れ、ブレ、振動あり。
総評
手ごろな値段と、見た目てきにも、若者が最初の一台として買うなら良いでしょう。他を乗ってきた人には物足りなさを感じると思う。広さも中途半端にあるが、ファミリー向きとは言えないし、揺れもあるので子供や車酔いする人を同乗させるには向かない。ただ、燃費はいいのでその辺を割り切ってれば、良いと思う。
トヨタビービー
投稿日：2013年1月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的には外観がかっこいいと思う。室内も開放感があり広い。
気になった点
運転席からの見通しがやや悪い。
総評
個人的には外観がなかなかカッコいいと思います。室内も広く、シートも柔らかく乗り心もいいです。
四角の広いスペース
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 Z Xバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの席の広さにびっくり。ほとんどの車が前の席は広いが後部座席は狭いのが多いが後部座席の広さは満点。太っている私でもゆったりできた。
気になった点
エンジンの排気量が少ないので加速感が物足りない。
総評
乗る人間は広い空間があるので満足。燃費や走行性は平均点といったところ。
bBのモデル一覧
-
まるでクラブのような個性的なインテリア
-
「ワル」を主張した四角いハッチバック
bBの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆bBを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
