スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
105件
維持費は安い
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費もあまり掛からないし、小回りも利くので、運転しやすいです。
気になった点
仕方ないことかもしれませんが、車内は広くないです。荷物もそこまで積めないです。
総評
維持費があまり掛からないので、コストの面では優れてると思います。
最小セダン
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディは小さくても、肉厚で上質な内装がかっこいい
気になった点
乗り心地はコンパクトカーのようで、少し不満です。
総評
なかなかおもしろいと思う、これ使い勝手ありますよ。 操舵感も面白いと思います
住みたいベルタ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2005/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さはまちがいなし、後ろ席の移住性もよいね。
気になった点
金額のわりの質感、仕上げがイマイチか。
総評
高さが抑えられて作られて、セダンらしく、ぴりっとした雰囲気。 燃費の良さと、考えられて作られた移住性も、使うとよくわかる。
Theベーシック
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/11～2012/6 | グレード | 1.3 X ビジネスAパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとても良い感じで長時間乗ってもあまり疲れませんでした。
気になった点
個人的には少しデザインが無難すぎるという感じが気になりました。
総評
ベーシックな車という感じでしょうか。全てに対して可もなく不可もなくという感じです。
はざま
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/11～2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/3～2009/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく、室内もトランクも広い。ヴィッツ派生ながらまとまったエクステリアデザイン。
気になった点
インテリアがセダンというよりコンパクトカーのようなデザイン。価格がカローラと変わらないこと。
総評
コンパクトカー並みの旋回性能で運転は比較的しやすいが価格が高すぎたと思う。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ベルタを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
