105件
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が思いのほか広く、後部座席もゆったりと座ることができる。 トランクもそこそこ広い。
発進時や坂道では少しパワーが足りない気がします。 エンジン音が少し大きい。
コンパクトで使い勝手の良い車ではありますが、いまいち面白みに欠ける気がします。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安心感と信頼感があります、操舵性もとてもよくすばらしいです。
金額の割にはインパネ部分がもう少し考えられていてもいいかもしれません。
走行性能がとても安心できてとてもすばらしいと思いました。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなセダンですが室内は 広くてゆったり座れる車です。
パワー不足で坂道などの加速が あまり良くないところが気になります。
あまり見かけない車種なので人と 違う車に乗りたい人にはお勧めです。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
・とにかく燃費がいい。この前大阪まで往復(高速で300kmくらいプラスちょっと街乗り)しましたが、男4人乗せても20km/l弱出てました。乗り方にもよると思いますが、実燃費に関してそこら辺のコンパクトカーなぞ敵ではないです。 ・思ったより広い。Vitzよりだいぶ広いです。 ・シンプルかつ何も困らない装備。不要なものもなくて困るものもないです。 ・小回り。地元の道はかなり狭いですが、乗っててそんなに狭いと感じません。
・雨の日には窓がよく曇ります、エアコンの調整で消えます。人の車乗った時はあまり曇らない気がするのですが。 ・後ろのデザインが大人しすぎ。自分のはハイマウントテールランプが付いてるから気になりませんが。 ・さすがに高速の上り坂は重く感じます。
小さなエンジン、大きな車体と言うことで、車内は広いが燃費は運転次第で大きく変わります。 装備面では間欠調整ワイパーや助手席バイザーミラー等、全グレード標準なりOPなりあってもいいんじゃないかと。 まぁでも私の思うベルタ最大の魅力は、人と被らない事なので上記は何て事ないんですけどね(笑*
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
投稿日:2013年3月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンのなかでは小さく小回りが利いて、かつ広い。運転しやすい車です。
内装がコンパクトカーのようでとてもセダンとは思えない。
小さい割によくまとまったデザイン(エクステリア)だとおもいます。反面、内装の安っぽさが気になります。
投稿日:2013年3月22日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トランク容量があるのと、Gクラスは後部座席とトランクルームが繋がって長尺物の搭載も出来るのが便利です。今流行のプラズマイオンの空気清浄機も付いて、高級クラスの車みたいです。
一度代車で現在のモデルを運転した時に感じましたが、出だしの音や登坂時の加速など改善されているようでした。
値段の割りによく出来ている車だと思います。グレードでタイヤの規格が違うものを履いてますが、使っているGクラスは本体と相性がよく、このクラスにしては乗り心地も満足行くものです。
投稿日:2013年3月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/11~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸い形状のデザインがとても良く、小回りも利きます。
トランクが小さく、あまり荷物は載せられないと思います。
独特の形状のデザインで、とても目立つ存在の車です。
機能美を追求したコンパクトなセダン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。