スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
126件
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転しやすいですし走りやすい感じがしました。
気になった点
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインも好きですし走りやすい車だと思いました。
乗り易いスロットル感覚
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | 1.3 Qエアロバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
実用的で面白い
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を沢山積むことが出来、運転しやすく、低価格で、燃費もいい。
気になった点
内装がちょっとシンプルて安っぽいような気がします。
総評
コンパクトなボディで、どんな道でも楽しく走れるSUVです。
使い勝手
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん乗せれる。小回りもなかなかいい！運転しやすい。
気になった点
内装が少し寂しいような気がする。もう少し高級感が欲しかった。
総評
街乗りでは十分な走行性能。室内も広くて使い勝手がいい。
悪路に強い
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかわいくコンパクトで悪路での走行が快適でした
気になった点
室内や運転席が狭いのと、燃費がかなり悪いです
総評
小回りが利いてパワーもありますので雪道や山道では性能を発揮します
パーフェクト
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
コンパクトで燃費もなかなか良かった( ´ ▽ ` )ﾉ
気になった点
車内が狭い
総評
なかなか良い
使い道次第
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/6～2006/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
全幅が狭いので山道等狭い道路も問題ないです。雪道走行にも向いています。
気になった点
狭いのと不安定な点。
総評
用途や環境によってはすごく便利なクルマですが、市街地中心で使うならあまりよいクルマではないと思います。安定感にかけるし燃費も良くないです。
小型でパワフル
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
こじんまりとはしていますが、4WDなりのパワーはしっかりと持っています。
気になった点
私が運転したのはかなり年数が経った車種ですが、低速走行時において若干足回りのぐらつきを感じました。
総評
収納性もそれなりにあり、十分なパワーを備えているので、アウトドアなどにも良いですね。
頼れるミニ４WD！
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 悪路に強い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | 1.3 P 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいルックスが魅力的な事と車高が高めで４WD仕様なので悪路、雪道等を難無く走れるところがキャミの長所だと思います。
気になった点
１．３リッターサイズにしては、ボディサイズが若干小さめな印象で、それに伴い室内空間は狭いです。少人数＆少ない荷物での乗車ならなんら問題は無い仕様だと思います。
総評
以前友人が乗っていたキャミを少し運転させてもらいました。このコンパクトなボディサイズに１.３リッター仕様なので悪路での走行性能は充分でした。特に雪道等では走行時にかなり安心感がありました。乗車人数が少なくても問題無ければかなり良いクルマです。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | 1.3 Qエアロバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャミを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
