スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
126件
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | 1.3 Q |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
小回り
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | 1.3 Qエアロバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな割には室内が広く感じられて、小回りが利くので運転しやすいですね。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。燃費はあまりよくありません。
総評
ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
キャミ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな割には室内が広く感じられ、小回りが利くので運転しやすい。
気になった点
バック時の視界が悪いので駐車しにくい。馬力が少ないので不満。
総評
標準的な車だと思います。面白みはありませんが、乗れればいい人にどうぞ。
コンパクトで運転しやすい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くところ、視界が良いところ、荷室が広いところ、乗り心地が良いところです。
気になった点
パワーがあまりないので、おとな４人乗ると少し運転がおもい気がするところです。
総評
コンパクトなので、小回りが利き運転し安いです。 前方の視界もよく、乗り心地も良いので、運転しやすいです。 コンパクトですが、ファミリーにもお勧めです。
コンパクトSUV
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どんな道も選ばない走破性はアウトドアにはピッタリです。
気になった点
もう少し加速が欲しいです。
総評
たくさんの荷物を積み込んで是非アウトドアに活用してください。
乗りやすいけど積載能力が物足りない
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
無骨なデザインが素敵です。押し出し感が非常に良かった。
気になった点
荷室がもう少しだけ広ければよかったって思いましたね。
総評
かなり乗りやすいくて快適なクルマです。積載能力はちょっと物足りない。
少人数なら問題なし！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
スタイル重視の人にはよいかも。つなぎで購入したシャリオが壊れて知り合いの修理屋の車購入したのですがスタイル以外は駄目でした。
気になった点
燃費があまりよくないです。 大人数のれるわけではないのですこし不満です
総評
スタイル重視の人にはよいかも。つなぎで購入したシャリオが壊れて知り合いの修理屋の車購入したのですがスタイル以外は駄目でした。私の乗り方が悪いのもありますが
コンパクトな４駆
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車幅が狭く小回りが利いて視点が高いので、楽に運転できます。
気になった点
運転席の足元が狭くて、ハンドルとの距離が近すぎます。
総評
取り回しが楽な４駆が欲しい人にオススメする車です。
ハンドル操作がしやすい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 小型車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
個性的
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1999/5～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし個性的な外観がとてもいいと思いました。
気になった点
シートのすわりごこちがちょっと微妙だなと思いました。
総評
ちょっと個性的でユニークなデザインがグッドです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャミを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
