スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
296件
実用的セダンとしておすすめ
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～2011/9 | グレード | 2.4 G リミテッドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
毎年30万台以上売れている北米市場をメインターゲットにした車だけあって、室内、トランクルーム共にゆったりとしています。国内では人気がないセダンですが、個人的には気に入ったデザインで満足しています。 オートクルーズ、リアシートの簡易リクライニング、リアシェードなど実用上うれしい機能が標準装備されており気に入っています。
気になった点
インテリアがなんとなく大味です。アメリカ好みなんでしょうが、運転の楽しさに欠けます。
総評
走行性能に不満なし、室内が非常に広い、このグレードだと必要装備は揃っているなど、中古車としてみてもお買い得だと思います。
室内が広いよい車だとおもう
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 1986/8～1990/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広いので落ち着くし乗り心地がよい。ゆったりと過ごすことができる車
気になった点
デザインがオーソドックスのように思うので何か特色があるデザインだとよい
総評
室内が広いので圧迫感がなく楽な気持ちで乗ることができる良い車だとおもう
ペットのように維持費がかかる。それだけはゆずれない。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/7～2001/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよくてデザインももうしぶんないクルマであります。
気になった点
いがいとおっさんくさいのは何故なのかごわからない。
総評
機敏性が素晴らしいが制御システムに不満がのこる。
スタンダードな印象
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～2011/9 | グレード | 2.4 G ディグニスエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンならではの安定した走行性能があり、乗り心地抜群でした。
気になった点
普通すぎるデザインが個人的に面白みに欠ける気がします。
総評
スタンダードなセダンなので乗り心地も良く、走行性能も充分です。
爽快
投稿日：2013年2月23日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/9～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーな感じでデザインが良い小回りが利き運転しやすい
気になった点
後部座席が少し狭く体格のいい人は窮屈かも
総評
デザインが良く、運転もしやすいので爽快に運転が出来る
ゆったり乗れる
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1994/7～2001/8 | グレード | 2.0 ツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、装備も充実している。また、トランクルームも広いので多めの荷物も積める。
気になった点
小回りは利かないので、狭い場所での運転はしづらい。後方の視界もそれほどよくない。
総評
ゆったりと乗れる車。最高ではないけど、かなり乗り心地はいい。維持費などは平均的。
大柄なボディ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としていて、後部座席の居住性も優れています。
気になった点
車幅がかなり広いので、狭い道でのすれ違いに気を使います。
総評
大柄なボディなので居住性が良くて、ファミリーカーに最高だと思います。
エコカー
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静かです。 車内が広いです。 燃費がいいです。 デザインがかっこいいです。
気になった点
ワイパー動作音がちょっと大きいです。
総評
ダッシュボードが高くボンネットが見えにくい。 燃費はかなりいいです。
すばらしいね
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内もきれいで、大体が使いやすく考えられている印象はあります。
気になった点
インパネ部分のつかいやすさが少しなれるのに大変なところもあるかもしれないです。
総評
パワーにはとても余裕があると思いました、反応も機敏ですばらしいです。
驚異の燃費！
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/9～2005/12 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間、装備内容、価格、車を道具として考えるなら物凄い。移動手段としては、最高です。
気になった点
国内では、マイナー。大きいボディ、直４のみ。少し、パワー不足の感がある。
総評
とにかく室内居住性が良く、トランクも広い。走行時の室内静寂性も抜群で、同乗者は必ず居眠りをする。
カムリのモデル一覧
-
TNGAを全面採用
-
コストパフォーマンスの優れた世界戦略のセダン
-
世界市場を見据えてボディサイズを拡大
-
ダウンサイジングしても快適な空間は確保
-
新世代のFFアッパーミドルサルーンの誕生
カムリの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カムリを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
