
投稿日2013年3月5日

チョコバニラさん(福岡県)
トヨタ
カリーナ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | 1.8 SG-i |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
手頃なサイズなので普段軽乗りの私でも大丈夫でした。
どちらかというと特徴のない大衆車という感じでした。
あまりに特徴がないために初めて乗っても違和感がなく乗れました。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日

いちろうさん(青森県)
トヨタ
カリーナ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
加速はイメージよりかなりよくパワフルに走ることができる車です。
デザインが一般大衆車という感じなのでもう少し輝きを追加し改良して欲しかった。
デザインが気にいれば思っている以上にパワフルで使い勝手がいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日

sunoruさん(東京都)
トヨタ
カリーナ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | 1.8 SE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それほど大きくない車なので運転しやすい。内装などもシンプルで落ち着きがある。
パワーはあまり感じられない。全体的に重たい感じがする。
全としては、平均的なレベルの車。パワー、乗り心地、維持費など、どれも不満は無いけど、特におすすめできる点も無い。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日

konndoさん(東京都)
トヨタ
カリーナ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | 1.5 SG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小振りなセダンなので小回りも利き運転しやすい。また、このクラスでは燃費はかなりいい。
パワーやスピードは物足りない。上り坂や、高速道路での追い越しなどではもたつき気味。
通勤や買い物で活躍する車。街乗りメインの方がこの車の良さを感じれると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日

雑穀総会さん(東京都)
トヨタ
カリーナ
総合評価:3
デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
免許を取ったばかりの人でも、普通に安全に快適に運転することができます。
これといった特徴がないところが、気になった点です。
トヨタが作った普通のセダンです。見た目は普通ですがしっかり走ります。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日

rairaさん(福岡県)
トヨタ
カリーナ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | 1.8 SE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スイッチ類がシンプルでわかりやすいので操作しやすい。
あまりパワーは感じられない。大人数での乗車ではもたつくこともある。
あまり癖がなく運転しやすい車。これといった特徴はないけど、まとまっている車。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日

ミロ男さん(北海道)
トヨタ
カリーナ
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく運転しやすかった。燃費もそこまで悪くないので買いやすい車かと。
見た目が古い。オシャレとは言えないので、若者には向かないかも。
車自体の値段が安いし、燃費もそこそこなので買いやすい車。運転もしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日

minosiさん(愛知県)
トヨタ
カリーナ
総合評価:1
デザイン:1|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スキーの道具が4人分トランクにすっぽり納まるトランクの広さと高さはセダンタイプであっても使い勝手がよい。
見た目の地味さがいまひとつ好感が持てず、若い歳では乗りたいとは思えず、実際の使用した感じは使いやすさ抜群なのに残念な感じ。
使いやすく、運転もしやすい良い車だと思うが、見た目の地味なイメージはもったいないと思う。 車のできそのものは優秀と思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日

ともえさん
トヨタ
カリーナ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日

ダークレオンさん(石川県)
トヨタ
カリーナ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8~1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初期のカリーナを持っていてこれに買い替えた叔父さんが言っていました。やはり性能は段違いに上がっていると、その当時の俺はヘェ〜と思いました
不満な点は、その当時だとあまり無いけれど。今のハイブリッドやカーナビやオプションなんかないので、比較したら普通にわかるぐらいありますよね
総合的にみたら、今ならば中古車すらならないのかな、そのまま廃棄されるのかな、やっぱり今の車と比べたら乗れないですよね
コメント 0件