サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

カリーナ1992年8月~1996年7月生産モデル

カリーナ
1992年8月~1996年7月生産モデル

総合評価:3.4

 クチコミ数: 31

デザイン:3.1|走行性:3.4|居住性:3.4|積載性:3.4|運転のしやすさ:3.9|維持費:3.3

 

新車時価格: 132万円~214万円  
中古車相場: 48万円

中古車掲載台数: 1台
掲載されている販売店数: 1店舗

中古車を検索する

31 件ヒット  11~20件を表示

大衆車

投稿日2013年3月5日

NoPhoto

チョコバニラさん(福岡県)

トヨタ
カリーナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1992/8~1996/7
グレード 1.8 SG-i
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

手頃なサイズなので普段軽乗りの私でも大丈夫でした。

気になった点

どちらかというと特徴のない大衆車という感じでした。

総評

あまりに特徴がないために初めて乗っても違和感がなく乗れました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

パワフル

投稿日2013年2月25日

NoPhoto

いちろうさん(青森県)

トヨタ
カリーナ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 7km/L

良かった点

加速はイメージよりかなりよくパワフルに走ることができる車です。

気になった点

デザインが一般大衆車という感じなのでもう少し輝きを追加し改良して欲しかった。

総評

デザインが気にいれば思っている以上にパワフルで使い勝手がいい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

平均的なファミリーカー

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

sunoruさん(東京都)

トヨタ
カリーナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード 1.8 SE
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

それほど大きくない車なので運転しやすい。内装などもシンプルで落ち着きがある。

気になった点

パワーはあまり感じられない。全体的に重たい感じがする。

総評

全としては、平均的なレベルの車。パワー、乗り心地、維持費など、どれも不満は無いけど、特におすすめできる点も無い。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

街乗りで活躍

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

konndoさん(東京都)

トヨタ
カリーナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1992/8~1996/7
グレード 1.5 SG
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小振りなセダンなので小回りも利き運転しやすい。また、このクラスでは燃費はかなりいい。

気になった点

パワーやスピードは物足りない。上り坂や、高速道路での追い越しなどではもたつき気味。

総評

通勤や買い物で活躍する車。街乗りメインの方がこの車の良さを感じれると思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

普通

投稿日2013年2月21日

NoPhoto

雑穀総会さん(東京都)

トヨタ
カリーナ

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1992/8~1996/7
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

免許を取ったばかりの人でも、普通に安全に快適に運転することができます。

気になった点

これといった特徴がないところが、気になった点です。

総評

トヨタが作った普通のセダンです。見た目は普通ですがしっかり走ります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

癖のない車

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

rairaさん(福岡県)

トヨタ
カリーナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード 1.8 SE
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スイッチ類がシンプルでわかりやすいので操作しやすい。

気になった点

あまりパワーは感じられない。大人数での乗車ではもたつくこともある。

総評

あまり癖がなく運転しやすい車。これといった特徴はないけど、まとまっている車。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

まさによくある車

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

ミロ男さん(北海道)

トヨタ
カリーナ

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とにかく運転しやすかった。燃費もそこまで悪くないので買いやすい車かと。

気になった点

見た目が古い。オシャレとは言えないので、若者には向かないかも。

総評

車自体の値段が安いし、燃費もそこそこなので買いやすい車。運転もしやすい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

地味な優等生

投稿日2013年2月18日

NoPhoto

minosiさん(愛知県)

トヨタ
カリーナ

総合評価:1

デザイン:1|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 見切りが良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スキーの道具が4人分トランクにすっぽり納まるトランクの広さと高さはセダンタイプであっても使い勝手がよい。

気になった点

見た目の地味さがいまひとつ好感が持てず、若い歳では乗りたいとは思えず、実際の使用した感じは使いやすさ抜群なのに残念な感じ。

総評

使いやすく、運転もしやすい良い車だと思うが、見た目の地味なイメージはもったいないと思う。 車のできそのものは優秀と思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

経済的によい

投稿日2013年2月18日

NoPhoto

ともえさん

トヨタ
カリーナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。

気になった点

小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。

総評

価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

人間の歴史がわかる車

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

ダークレオンさん(石川県)

トヨタ
カリーナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1992/8~1996/7
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

初期のカリーナを持っていてこれに買い替えた叔父さんが言っていました。やはり性能は段違いに上がっていると、その当時の俺はヘェ〜と思いました

気になった点

不満な点は、その当時だとあまり無いけれど。今のハイブリッドやカーナビやオプションなんかないので、比較したら普通にわかるぐらいありますよね

総評

総合的にみたら、今ならば中古車すらならないのかな、そのまま廃棄されるのかな、やっぱり今の車と比べたら乗れないですよね

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

カリーナ(1992年8月~1996年7月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

カリーナ(1992年8月~1996年7月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet