投稿日2013年2月16日
かささん
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
はっぽうさいさん（岩手県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.3km/L |
家族4人での旅行に使いましたが、シートがしっかりしており長時間の運転でも疲れませんでした。後部シートも座り心地が良かったです。
バックで車庫入れするときにトランク部分のはみ出しがあるのでやや難しかったです。
操作がしやすいので初心者の方にもオススメですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｍｙａｕさん
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
４WDのMT仕様車は無理をしなければ砂浜も走破できる。
２０００ｃｃの４WD仕様車は燃費がそれほど良くない。
車体サイズはそれほど大きくないので、そこそこ小回りが利いて運転しやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
スミヤマさん（北海道）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても上質な走りで、すばらしい視界が楽しいと思いました。
維持費の高さに関してはもう一つ気になるところです。
このパワーの素晴らしさは大変満足できてすばらしいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
カリーナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔から愛されている車だけあって乗り心地がたまりません。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
カリーナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信頼性のあるモデルなので期待を裏切らない走りでした。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
佐藤幸一さん（神奈川県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | 1.5 SG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもキビキビ走る車でした。見た目は知事な車でしたが走るとスポーツ感覚を味わえました。
燃費が少し高く感じました。
走りのよい車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
daguさん（宮城県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | 1.5 SG マイロード |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
勤めている会社の営業車でした。グレード的に下のほうでしたが必要にして十分な装備がうついているのはさすがトヨタです。
マニュアル車でしたがシフトフィールは最悪でした。ヘニャヘニャで一速が遠くよくシフトミスしてました。
会社で用意した車なのでそれほどいい思いも悪い思いもありません。ただ使い勝手はよかったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
rourさん（福岡県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | 1.8 SE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それほど大きい車でもなく、多少狭い道路でも無理なく運転できます。燃費も普通車としてはいいほうだと思います。
力強さは感じられないので、上り坂や高速道路での追越などの場面では物足りないところがあります。
通勤など普段の運転では何の問題もなく、維持費も安く済むので経済的な車。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
Ｎ５１０さん（茨城県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/8～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内とトランクが広いこと。意外と外観デザインは凝っている。
代車としてしばらく乗っていたのだが、私が乗ったこの個体だけなら良いのだが、恐ろしくハンドルの遊びが多かった。FF車でこんなに遊びがある車に乗ったのは、後にも先にもこれだけである。またドアのガラスはレールから外れているし、この車がどれ程過酷な使われ方をしたか知らないが、正直トヨタ車でこんなに痛みが激しい車は初めて乗った。
室内やトランクの広さなど、基本設計は良さそうだったが、私が乗った車そのものは、余りにもコンディションが悪すぎた。一般的な使用過程では、こんなに酷い車にはならないと信じたい。
コメント 0件
