投稿日2013年2月22日
スターさん（埼玉県）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | 2.4 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古いながらも、エンジンは意外に力強さが感じられるクルマです。高速走行時には快適に走れるので、頼りになります。
内装に関しては、さすがに古さを感じさせます。新車ほどの便利さはないので、購入すると不満に思うかもしれません。
基本性能は高いレベルで維持されているので、中古で見つけたら検討してもいいクルマだと思います。トランク部も少し狭く感じました。他にもいいセダンは多くあるので、よく比較してください。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
トータル的にはデザインも好きですし走りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
たろうさん
トヨタ
キャバリエ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよくスピードが出ます。高速では爽快な走りでした
外観デザインがいまいちなのと、燃費の伸びも悪いです
人気が無くあまり見かけませんが走行性能は安定しています
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＬＡＳＥＲ５さん（50代／千葉県）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | 2.4 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
雑穀総会さん（東京都）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安くて、運転しやすい。何とか壊れずに走ってくれる耐久性があります。
車外でも車内でもエンジン音がちょっとうるさいです。
街乗りでも高速道路での走行も無難にしっかり走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
なかりたさん（静岡県）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がなかなかのもの。運転もしやすい。使い勝手がよい。
燃費があまりよくないので、ガソリン代がかさんでくる。
走行性能もよくて、普段乗りには最適な素晴らしいくるま。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
カッツさん（長崎県）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
完全に好みの問題ですが、見た目が大好きな車でし。走りも軽快でスポーティです。乗り心地もいい。
特にマイナスイメージはなくいい車です。気になるのは室内がちょっと狭いところです。
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
smileさん（東京都）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
確かこの車はGM社で作られていたような、、、（間違っていたらすいません＾＾；） だから、トヨタ車なのにアメ車のような雰囲気があります。 運転した感じもアメ車のような感じです
特に気になる点はありませんでしたが、この車を所有していた友人はパーツやバッテリーが合うものが少なくお金がかかると嘆いていました。
トヨタ車なのにアメ車の雰囲気があるところがいいですね。 ただ、パーツなどもアメ車と同じで少々お金がかかる＾＾；
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん（50代／東京都）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | 2.4 G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ポチさん（宮城県）
トヨタ
キャバリエ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2000/12 |
| グレード | 2.4 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バランスが上手にできているので、収納にも困らない。
街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
荷室なども非常に使いやすく便利な作りだと思います。
コメント 0件
96年1月～00年12月生産モデル
