152件
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転のしやすさが良いですね。この車に乗ると必ず友達が『カローラⅡに乗って』という曲を 歌っていました。車が詳しくない方でも名前は知っているんじゃないかな。 小回りが利いて運転、駐車がしやすいです。
かっこ悪いですね。デザインがとてもダサい。 以前は気になりませんでしたが、最近のスタイリッシュな車と比較すると本当にダサいと感じます。
運転のしやすさが一番の魅力かな。小回りが利くので運転もしやすいですし、駐車もしやすいです。初心者でも簡単に運転できる車。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
何より運転しやすく小回りもききかなりキビキビ走れます。
室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。
何より運転しやすく視界も広く開放感があり長距離ドライブでも楽々でした。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/2~1996/2 |
| 燃費 | 11km/L |
何よりデザインがスポーティーでカッコよく小回りもきき狭い道でも楽々でした。
室内が少し狭く大人二人横並びは窮屈な感じでした。
何より運転しやすく視界も広く開放感があり長距離ドライブでも楽々でした。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
使い勝手は抜群の一台であるが、特徴的なデザイン好きには物足りない
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔、父が乗っていました。 父が気持ちよく運転していた記憶なので、 運転しやすい車だったんだなと思います。
車内は4人座ると、結構窮屈だったのを覚えています。 その点が、不満でした。
これぞ大衆車という車でした! CMの影響もあって、よく口ずさんでいました! 懐かしい車ですね。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/4~2008/6 |
| 燃費 | - |
カローラは家族の全員が乗っていたくらい、馴染み深い車種ですが、乗り心地とデザインがやはり1番良かったです。手頃な価格の高級車というイメージです。
不満な点はほとんどありませんでしたが、カラーがもう少し別な色があればいいなと思いました。
初めてでも乗りやすくて運転しやすいし、デザインもかっこいい。 手頃な価格だけど高級感があっていいと思います。
投稿日:2013年3月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。
アクセルを軽く踏むだけでも、エンジンがうるさいぐらいだった。 燃費も悪く、効率が悪かった。
小回りの良さは軽自動車並みで室内の広さはそれ以上。快適な車でした。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/2~2001/2 |
| 燃費 | - |
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
街乗りでの燃費はあまり良くないです。内装がチープな印象があります。
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いで す。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくて小回りが利くので、知らない土地や狭い場所でも運転しやすいです。
特徴のない車といった印象です。 可もなく不可もなく。 今の車に比べたら燃費も良くはないです。
小回りが利くことが最大のウリだと思います。 視界も広く、運転しやすいです。
実用性を極めたコンパクトハッチ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。