スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
152件
昔の記憶
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色味がよく、目を引くカラーだった印象があります。
気になった点
以前はカローラⅡという言葉をよく耳にした気がします。
総評
程よく主張もあり、それなりに存在感があった車だったと思います。
イケメソ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装・内装ともにカッコよかったです。 運転しやすかったです。
気になった点
小回りがききずらく、積載量が少ないところ。
総評
外装・内装ともにカッコいいです。 積載量が増えればいい車だと思います。
感覚がいい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転感覚がよいので長距離ドライブにもよいと思います。
気になった点
視線が高いので、もしかしたら運転が難しくあるかもしれませんね。
総評
内外装も上質につくられていますので4名以上のファミリーにもとても使いやすいでしょう。
強い
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車なのに今でも乗れるので強い車だとおもいました。とにかくすごい。
気になった点
燃費も悪いし、乗り心地もいいし古いのであまりよくないし、ちょっとないかな。
総評
少し古い車なのに今でも乗れるので強いけど、今から買う車ではないかなとおもいました。
コンパクト
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持のしやすさと燃費性能の高さがとてもいいですね。
気になった点
室内スペースの広さが少しだけ狭い気がしました。
総評
インテリアとエクステリアのデザインがとてもいいですね。
日常の足に
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
期待以上に走ってくれます。走ってて楽しいです。
気になった点
意外に燃費悪い。デザインがださい。狭い。そしてもう古い。
総評
デザインさえ気にしなければそこそこにいい車だと思う。運転しやすいし、走りも悪くない。
家族
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 ティアラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
生きる
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も広々としてて走りやすく子どもからも人気なのでとても満足しています！
気になった点
気になる点はあまりないですが燃費をもうちょっと安くなるようにして欲しい。
総評
車内も広々としてて走りやすく子どもからも人気なのでとても満足しています！
平均点をクリアしているお買い得な車。
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.3 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コストパフォーマンスの高かったところ。購入当時、いろんな用途（買物、ドライブ、荷物運びなど）に使える車が必要だったのですが、先立つもの（お金）が無く、困っていたところ。こちらの車を安く手に入れることができました。評価の★のとおり、とびぬけていいところはないのですが、平均点をクリアしながらお買い得なところがよかったです。また意外に故障が少なく維持費も安く済んだのもよいところでした。
気になった点
エンジンパワーがないので、遊びに行くのに荷物を積んで大勢が乗ると、もう大変でした。 平坦路はいいのですが、上り坂はアクセルをいっぱい踏み込まないと上らず・・・。逆に下り坂はブレーキが弱いので、しっかり踏み込まないと止まらず・・・。少人数ならいいのですが、やはり大勢になると、レガシィクラスの車でないと厳しいものがあります。
総評
はじめて購入した車でした。走行性能やデザインなど今考えると物足りないところはたくさんあるのですが、平均点をクリアしていながら、お買い得価格で購入できたコストパフォーマンスの高い車でした。はじめて車を買われる方、最初は安く始めたい、そんな人におすすめの車です。
扱いやすい
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 ティアラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さい為、どこでもスイスイ運転できるのが魅力的で年齢層を問わず運転しやすいと思います。
気になった点
現代のコンパクトカーと比較すると、どうしても古臭い感じがしました。
総評
初心者やお年寄りでも安心して運転できる、とても扱いやすい1台です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
