スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
152件
楽
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.3 ウインディ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/6～2011/6 |
| 燃費 | - |
良かった点
故障することもなく 安定感はありました 長時間の運転疲れもなく 音も静かでした
気になった点
これといってありませんでした
総評
安心して乗っていられました
荷物がつみやすい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費も良く走行性能も思っていた以上に高いです。 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
気になった点
パワーが無いので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので、経済的にもやさしいです。
コンパクト
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても使いやすく設計されたパネル類は素晴らしいと思います。
気になった点
燃費があまり良くないのでそこが気になったと思います。
総評
市場価格もとても安くお買い得な一台だと思いました。
良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 燃費が良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くなんとなく目的もなしで出かけることができるカジュアルな車です。
気になった点
なし
総評
良い
大衆車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが小さく、視界もいいので運転がとてもラクな車
気になった点
古い車などで、細かいところが壊れたりするかもしれない。 内装などがショボい
総評
良くも悪くも一昔前の大衆車って感じで、運転はしやすいが維持するのが若干たいへん
頑丈
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.3 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
故障が少なく燃費も非常に良いため信頼性の高いクルマです。
気になった点
スピードがあまり出ないため後続車に次々に追い越されストレスでした。
総評
維持費が安く燃費も良いため街中では結構走ってました。
人気車で乗り心地が良い車です。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人気がある車だとおもいます。小回りもきくし、燃費がいいと思いました。
気になった点
少し、車内が狭い気がします。値段は手頃だとおもいます。
総評
故障が少ないので、さすがだとおもいます。乗り心地が良いです。
小沢健二
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時はやったCMでのイメージで爽やかな印象がありました。
気になった点
CMで有名になりすぎたのでミーハーな気もしました。
総評
良くも悪くも有名な車であることに意味があるかと思いました。
気軽に乗れるクルマ。
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。 小回りがきく。 足下が広い。 普段乗る分には十分な車。
気になった点
車内は狭い。 パワーウィンドウじゃない。 坂道でトルクが足りない。
総評
安価で購入できて、壊れにくい！ 車として必要最低限の物しかついてませんが、免許取り立ての学生さんに向きそう。
下駄
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 ウインディ ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
880kgの軽量ボディ。 坂道でも十分加速していく。 燃費がいい。
気になった点
装備が不足している。エアバック、パワーウィンドウ…… アイドリング時のエンジンノイズが大きい。
総評
下駄車としてはこれ以上無い存在。今はこのクラスの車でもこれだけ軽い車重はないですからね。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
