投稿日2013年2月22日
カッツさん（長崎県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1番に思ったのは意外と広い室内にびっくり。乗り心地もそれなりによく運転するのがとても快適です。
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはやっぱり燃費の問題。リッター7くらいでした。
このクラスの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
雑穀総会さん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速力があり、高速道路でも峠道でも安定して走ってくれます。
デザインがちょっと普通で、燃費がちょっとだけ悪いです。
運転しやすく乗り心地がイイので、乗れば乗るほど愛着がわいてきます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
かたやまさん（静岡県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がけっこうよくて、見た目のデザインもいい！
燃費があまりよくないので、維持費を覚悟しないといけない。
走行性能は言うことなし。とても素晴らしいくるま。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
クロベーちゃんさん（長野県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなFRセダンです。 室内は広々とは行きませんが、必要充分な広さがあります。 ２．５ℓのエンジンはトルクがあり余裕のドライブが出来ます。
FRの宿命で冬の雪道は不得意です。 リアのシートが若干狭いです。
マークⅡに比べ、スポーティーな外観で若々しさを感じられます。 ワゴンに飽きた人にはうってつけ。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
momoさん（静岡県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2.5Lターボの1JZによる圧倒的な加速力。 それでいてセダンで使い勝手が良い。
ノーマルではダサい。 3兄弟の中で1番地味。
1JZによるエンジンパワーが魅力のスポーツセダン。 ツアラーVは羊の皮をかぶった狼。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ゲストさん（岐阜県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
加速が良い。 グレードがターボ付きだった為、セダンで280馬力。相まってブレーキも良い。 走る、止まる が出来る車。
特になし
触れば触る程、良くなる車。 剛性も良く、５万km程無茶な走りをしましたが軋み音はしませんでした。 バブル期の車程、造るのにお金掛けていたんでしょうね。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ラッパさん（福岡県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フレームがしっかりしているためか、走行時にかなりの安定感を感じました。
古い車だからといって馬鹿にしていたけど、乗ってみてトそのクオリティにまたおどろきました。
もはや今となっては古い車ですが、ちゃんと整備していればしっかりしているしいい車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
柏木さん（愛知県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が低いので乗り降りの際すごく楽。 ハンドル操作もしやすく安全運転に心がけることに専念することが可能。
車体が低いので乗り降りの際すごく楽といいましたが、背が高い方には乗り降りする際に少し天井部分に気を付ける必要性があります。
スムーズに走行することができるのと、見た目も悪くはないのでなかなか評判もいいのではないでしょうか。 悪路には結構揺れが生じる場面もありました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ranさん（茨城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
内装・外装がマークⅡによく似ていて外からの騒音があまり聞こえず静かでした。
燃費が悪くアクセルを踏み過ぎると燃費が極端に悪くなりました。
クレスタはマークⅡほど人気がないため車体価格が安くて、ちょっとした高級車に乗りたい方にはオススメの一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
てつてつてさん（富山県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ランエボやインプレッサと競ったら劣るかもしれませんが、このボディサイズとしては充分なトルクの太さで加速力があります。速いクルマでした。
内装が若干やぼったい印象でした。これは通常仕様のクレスタの名残かも知れませんが、もう少しスポーティに仕上げてもらいたかった・・
知人のクレスタツアラーＶを少しだけ運転させてもらいました。ツアラーＶのシリーズの中では一番乗っている人が少ない印象ですが、おとなしめなルックスとは裏腹に２．５リッターターボ。知る人ぞ知ると言った感じでかっこいいクルマでした。高速運転時にさらに加速する加速力はさすがだと思いました。
コメント 0件
