投稿日2013年2月16日
ちょいさん
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
デザインが少し古い感じがします。燃費があまり良くは無いです。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ばんちょうさん（北海道）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行能力が高く、加速も良いし、ハンドリングも良い。 遮音性が高く、運転が快適。 重心がしっかりしているため、コーナリングがスムーズ。 室内が広く後席もゆったり。
収納がほとんどない。 燃費が平均7キロ程度とよくない。 燃費代と保険料が高いので、維持費がけっこうかかる。 ブレーキが弱い。
走りも楽しめるし、人も乗せれる王道のセダンです。 重い車体でもしっかり加速できるパワーが魅力です。 エコカーにはない運転する楽しさがこの自動車にはあると思います。 ゆったりした車内なのでファミリーにも向きます。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カイさん（大阪府）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この世代から3ナンバーボディになり室内は広くなった。
とにかく普通。室内の質感はいかにもトヨタ。座席の生地があまり良くない。
普通のセダン。この表現がしっくりくる。特徴があまり思い浮かばない。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
スミヤマさん（北海道）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内装備がいいと思いますし、安定感のある走りもとてもいいです。
この車の足元の広さは少し気になる所ではありますね。
内装の落ち着きが、すごく良いと思います、シートのすわり心地などもとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと座れるシートが特徴の乗り心地抜群のセダンです。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人しめなセダンの車体に280馬力を出力するエンジンを積んでいる。
車体がエンジンパワーに対応しているとは言い難い。
セダンとしてのクルージングと高速走行時のエンジンパワーを両方体感できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
さむらいさん（茨城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.0 スーパールーセント |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/4～2002/3 |
| 燃費 | 11km/L |
セダンの高級車ほど大きくはないので運転しやすい。
装備は多くはないのが不満。足回りが固い感じがした。
燃費も悪くないし、経済的に安心な車だと思う。総合的に良い車。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
Ｎ５１０さん（茨城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 3.0 スーパールーセントG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私がこの車の姉妹車、９０チェイサーの2.5Lに乗っている頃に借りた際の比較から感じた印象。アシストグリップがドア内貼りにもあるのは同乗者にとって楽。ダッシュボードあたりにもシートと同じ生地が張ってあり、ラグジュアリー感が増していた。プレスドアは、やはりサッシュレスドアの車よりドアを閉じた感触がより上質だった。また、僅かに車外騒音もチェイサーより遮断されていた気がする。
1J対2Jのエンジンの比較になるが、パワー感の差は余り感じなかった。新車価格の差を考えると、これは疑問。
グレードの差による細かな装備品の差別化は、皮肉もこめてトヨタはうまい。2.5Lと3.0Lの差は、燃費が若干3L版のほうが悪いぐらいで、性能的には大差なかった。こうなると3L版の存在意義が疑問。マークⅡ系は、燃費と性能のバランスからも2.5Lがベストである。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
だいごろうさん（大阪府）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンタイプですが側方の見通しは悪くないです。長めのボーンネットも格好良い。よく走る車です。
時速100キロを超えると鳴るアラームがなんとも…
乗りやすいセダンで、良く走ります。後部座席での乗り心地も悪くないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
掌の上さん（大阪府）
トヨタ
クレスタ
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 スーパールーセント Four 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一般的な乗用車なのでハンドリングは良いと思います。
押し出しや加速が大分物足りなく感じました。
ごくごく普通の乗用車に乗りたいってときには最高の車。
コメント 0件
