投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 スーパールーセントL ホワイトバージョン |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
偏差さん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が快適で、長時間乗ってても疲れないです。 乗り心地も良く、運転していて楽しいです。 とても力強く、出足も良く、加速性能も高い。
とにかく悪すぎる燃費、やはり古い車の欠点です。 車重が重たいのでキビキビとした動きが苦手。 アイドリング時にエンジンの振動が気になります。
町乗りから長距離移動まで、とても快適な車だと思います。 思ったとおりにスムースに加速してくれ、とても扱いやすく、安かったら買ってみるのもありです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ナンスさん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルが軽めになっていて、とても運転がしやすいです。
あまり大きな車ではないので、遠出には向かないです。
ハンドル操作がしやすく、運転は簡単だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ゆういさん
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ｓｊさん
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広い。乗り心地が良い。高速運転が楽なところ。
燃費が悪い所ですね。車体が大きめなので慣れるまでけっこう時間がかかるかも。
全体的には、良い車だと思います。慣れれば、運転しやすい車です。デザインも渋くていいですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
だよさん（静岡県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マーク2やチェイサーに比べて落ち着いている 内装もそれなりに良いと思う
燃費が悪い所ですね。車体が大きめなので慣れるまで時間が掛かりました。
全体的には、良い車だと思います。慣れれば、運転しやすい車です。デザインも渋くて気に入っています。あまり乗っている人がいないのも良いです
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
タシーさん（北海道）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
購入価格もお手ごろであまり見かけないところ。 まあまあ燃費がよい。 大きくもなく小さくもなくほどほどの大きさ。 テールランプの形がかっこいい。
走ると自動でドアロックするのはいいのですが おりる時運転手がいちいちロック解除しなければいけない…めんどくさい。 日産車はギアをパーキング入れるとロック解除するのに…
車好きにはお勧めできませんが、普通に止まり、普通に走り、 移動だけを望む方には故障も少なくてお勧めできます。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
ダンコたる決意！さん（宮城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席に座っても窮屈な感じはしません。運転席からの視界も広いので安全確認を行いやすいです。ハンドルも軽く、運転しやすいです。
オートマチックだから仕方ないのかもしれないが、加速が悪いと感じた。
可もなく不可もなく、これといった特徴があまりない車。知人の車で、何度も乗っているがあまり印象に残っていません。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 スーパールーセントL ホワイトバージョン |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ユウユウさん（福岡県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔若者に人気があった車で 個性的でデザインがとてもいいです。
昔の車なので燃費がどうしても 良くないところが気になります。
長年乗ってもあんまり故障 も少ない良い車だと思います。
コメント 0件
