投稿日2013年2月14日
マロンさん（群馬県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.8km/L |
エンジン音が静かで、回転も滑らか、スムーズで乗り心地が良いです。
車体が大きい為、取り回しが悪く小回りが効かないです。燃費が悪いところが気になりました。
パワーがあり、スムーズな加速、燃費が悪かったが、乗りやすい良い車だったそうです。アクシデントがあり、泣く泣く手放すことになってしまったそうですが、今でも忘れられない良い車だったそうです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
蒼空さん（長崎県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはりスタイル、燃費、走りも文句なしの加速。その辺のクルマには負けません。最高ですね。
車体が大きい割には、内装、シートがもう少し大きめだったらなおよかったと思います。
このクルマの外観・スタイル共にかっこいいです。やはり車はトヨタ車が一番ですね！！
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｍａｉさん（宮城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね。
燃料費などの維持費が少しだけ高い気がしました。
デザイン、運転性能、装備共に完成度の高いクルマですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
寿さん（和歌山県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 スーパールーセントL ホワイトバージョン |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
kouさん（香川県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 エクシード |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装に高級感があって、室内の静粛性が高いことです。
車高が低いので、室内空間に少し圧迫感を感じたことです。
落ち着いた雰囲気で、シニア向けの堅実な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
そらさん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 エクシードG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良いのでがんがん乗りまわしたくなる車です。内装が落ち着いていますが、年配向けというわけではなく、高級があります。
外装のパーツがあまりないようで、いじりにくそう。収納スペースがあまりなく、ないものねだりかもしれませんが、居住性がいまひとつな点。
当時はマークⅡとチェイサーとで人気を三分していましたが、やはりクレスタが好きですね。デザインがいい。台数は少ないこともあって今ではあまり見かけなくなり寂しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
たろうさん
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかっこいいのとパワーがあって力強い走行が出来ます
とにかく燃費が悪いのと維持費もかなりかかります。純正部品も少ないです
スピード感があり爽快な走りを見せてくれます。長時間でも疲れない
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
つるもさん（福岡県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがスムーズで運転しやすい。加速も速く快適に乗れる。
特になし。
運転しやすく快適に乗れる。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
さゆりさん（香川県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 エクシード |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンタイプの為、乗り心地が安定している点がとてもよかったです。
荷物があまり載らないのと、少し年配向けな点が気になりました。
年配の方向けの車ですね。走行はスムーズで安定しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
のんくさん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 エクシード |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
クラウンにも引けを取らない乗り心地と、走行性能の信頼感。
クラウンとの差別化のためにも、もう少し実燃費では健闘して欲しかった。
クラウンかクレスタか、車名まで似ているので間違われる事もありましたが、その名に恥じない良い車種でした。
コメント 0件
