投稿日2013年2月8日
聡さん（愛媛県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 エクシード |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
重厚感があって外車みたいでかっこいいです。
やはり少し古い車なので、燃費は結構悪かったです。リッター10切るのではないでしょうか。
走行性能は優秀なので、この見た目が好きな方にはお勧めできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
STOVEさん（岐阜県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：5
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 エクシード |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
人気が無いためか、新車価格を考えるとすごく安い。良い車なのに安い。一般道を走る分には2000ccでも充分静かで力強い。120キロ以上で巡航するなら多少エンジン音が気になるかもしれないが、維持費を考えれば我慢できる気もする。
ノーマル状態では車高がやや高く、見栄えがちょっと気になる。運転席の足元が少し窮屈に感じる。
静かで乗り心地の良い快適な車を安価で楽しめる。セダンに乗ったことが無い人は試しに乗ってみようかなと、気軽に買える価格なのが良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
かたつむりさん（愛知県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観とデザインがとても上品な点が気に入りました。
燃費があまりよくないところが、気になりました。
走っているときの車内が、とても静かでグッドです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ｓａｒｐｏｍｕさん（愛知県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装や外観に高級感があって乗り心地も良いです。
少し古いところと燃費があまり良くないところが気になります。
高級感があり静かに走行してくれる車です。 加速などの性能も良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
歌舞伎さん（群馬県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の同僚が乗っていましたが、意外と乗り心地が良かったです。
これといって無いですが、強いて言えば、少し地味かもしれません。
同僚のクレスタは、故障もほとんどなく、長年活躍してます。良くできた車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
なｓｔさん（岡山県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ルラーンG |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的にいい車です 運転のしやすさ 室内の快適 燃費以外満足
なし
走る、止まるの良い車
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
Ｐｕｓｈ！ Ｐｕｓｈ！さん（宮城県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
出足は実にスムーズに出てくれて加速してくれます。ハンドリングも良いと思います。
トヨタのこの時代のこの手のタイプの車は燃費が異常に悪かった。
意外と地味な印象を持たれがちだった車でしたが、燃費の悪さを除けばとても良い車だったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
oninotoshi55さん（愛知県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
流石に古さは隠せませんが街乗りからドライブまで十分なスペックを持っている自動車です。乗りやすさもあって女性ユーザーも多いです。
足回りはやや弱く段差に非常に弱いです。また経済的にもガソリンを多く消費するので維持費は良く掛かります。もう少し燃費を良くして欲しい。
女性にも人気がある事からオシャレな自動車です。ただ改造車にしている人も多く少し下品と感じる人もいるかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ワクロウさん（東京都）
トヨタ
クレスタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広めで、ゆったりとしていて乗りやすいです。
車が重いせいか、加速があまりよくないように感じました。
パワーがありますので高速時の安定感があって良いです。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
あやあやあさん（広島県）
トヨタ
クレスタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思った以上に燃費が良いです。後部座席も広く感じます。
個人的に、「クレスタ＝おじさん」という印象があります。
40～50代の男性が乗っていると、かっこよく見える車ではないでしょうか。
コメント 0件
