スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
112件
走りがいい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 ZSスポーツセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよくとてもパワーがあるので運転して楽しい車でした。
気になった点
古い車なので仕方ないかと思いますが内装が安っぽい印象です。
総評
パワーのある車ですので高速での運転は安定感もありいい。
高級感をもてるもの
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があって小回りが効くという良い意味で稀有なクルマです。
気になった点
加速性能がもう少しあれば現在でも乗れるのにと思いました。
総評
高級感溢れるものの、加速や押し出しが少し弱い印象を受ける。
カレンです
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 ZSスポーツセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本性能はセリカなので性能的には問題なし。ルックスもノッチバッククーペで見た目スタイリッシュ。
気になった点
居住性と積載能力の低さ。あと中古市場での品数の少なさ。
総評
ルックス重視の車。エクステリア関係いじると見栄えすると思います。
地味だけど良い
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 ZSスポーツセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
一目見て気に入ったエクステリアと、良好な走行性能。
気になった点
少しマイナーというか、正確な車種名まで知っている人は自分の周りには殆ど居なかった……。
総評
知名度はさほど高くなかったが、それに対して外観と中身はどちらも優れていた。
コンパクトながらも３ナンバー車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーなシートが体をしっかりとサポートしてくれる。
気になった点
シャーベット状の雪道でABSが作動したときに車が止まりにくい。 後部座席が非常に狭い。 トランクに大きな荷物が入らない。
総評
特に高級感を求めなければ悪くない車です。 車体サイズもそれほど大きくないので小回りが利きますね。 排気量１８００ｃｃ仕様のモデルを運転しましたが、１８００ｃｃといえども少し全幅が広いので、このモデルは３ナンバー車なんですよ。 それでも自動車税は２０００ｃｃクラスの５ナンバー車と同じです。
見た目がとても素敵
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が、やはり一番いい。シートがちょうど良い固さでサイドホールド良く長距離全然疲れない。そこそこの燃費。
気になった点
インテリアもオシャレで今の車にはない贅沢な作り。ドリンクホルダーの位置。サイズの割に、車幅をつかみにくい。
総評
気軽にスポーティーなドライブを楽しむなら、持ってこいの車。軽いから燃費もいいし走りも足と給排気かためればそこそこ走れる車です。
その車はカレンです
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 ZS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/5～2009/10 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
最近のデカ目やデカ鼻の車にはない美しさ。
気になった点
特に無し
総評
軽自動車に乗り換えましたが いつか機会があったらまた乗りたいと思える車です。 購入を検討していて、程度のいい車が見つかったらラッキーですね。
流れるようなデザイン
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | 2.0 FS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セリカがベースになっている車ですが、セリカよりはデザイン的に優れていると思います。軽い車重にそこそこのエンジンが付いているので、走りの方は面白いです。
気になった点
デザインが売りの車ですが、セリカのボディーをいじっただけと言うイメージは拭えません。そのせいか、微妙に不自然な感じもします。
総評
ベースがセリカですから悪くはありません。軽量ボディーとそこそこパワーのあるエンジで軽快に走ります。
シンプルでかっこいい
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルでいてかっこよさがあります。 わりとスタンダードで扱いやすいと思います。
気になった点
加速感があまり良くないです。 道によってはパワーが少し足りないかもしれません。
総評
かっこよさや中古価格の安さが魅力です。 運転もしやすいです。
スポーティー
投稿日：2013年1月31日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1994/1～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何といっても見た目がスポーティーでかっこいいと思います。
気になった点
カップホルダーが少し使いづらいです。山道でのパワー不足が少し気になります。
総評
燃費も悪くないし、通勤や近場での運転には十分な車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カレンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
