スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
132件
見た目がかっこいい
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.2 X ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔の車ですが洗練されている見た目なので乗っているだけでも楽しいです。
気になった点
運転がもう少ししやすく燃費の面でもう少しよくなればいいのになと感じました。
総評
見た目がよく居住性がいいので、おすすめしたいと思います。
猫のようにじゃじゃ馬な感じよりも従順なクルマがいい。
投稿日：2013年2月23日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古いクルマではあるが当時は定番であり皆に愛されていたクルマであった。
気になった点
このクルマには女性は似合わないし、品性も勝手に決めつけられてしまうイメージがどうしてもあった。
総評
当時の定番のワンボックスカーであったが、緩やかなラインが個人的に好きです。
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
･スタイルの良さ ･ホイールベースが長く直進性が良い ･室内空間が広い ･燃費が良い（ディーゼル）
気になった点
･エンジンがフロントシート下にありうるさい。また暑い。 ･サスペンションが柔らか過ぎ。限界低すぎ。 ･運転席足元が狭い。アクセルペダルを踏むと、ホイールハウスに足が当たる。
総評
走りはディーゼルを選びましたが、ターボラグが気になるときもありましたが、トルクがあり走りやすかった。 乗り心地はサスペンションが柔らかく良かったものの、ちょっとしたコーナーで盛大にロールしとても褒められたものではない。 燃費はディーゼルで軽油が安かったこと、リッター１１ｋｍ程度走ったことからとても良かったイメージがありました。 トータルでは当時としてはいい車と思えました。
ドライブ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりもデザインがスポーティーでカッコよく荷物も大量に載りました。
気になった点
車重があるのでコーナリング性能は少し低い感じがしました。
総評
何よりも荷物が大量に載り多人数でのドライブも楽々です。
１つ上のファミリーカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.4 G ツインムーンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/8～2005/8 |
| 燃費 | 6.9km/L |
良かった点
当時、小さい子供が２人いたので、ドライブ、ショッピング、旅行等どこに行くにしても何の苦も無く使える車。ツインルーフにしたのもよかった。
気になった点
車体が大きいので、あまり小回りが利かず、特にバックが注意が必要。燃費が悪いのはしょうがないのかな。
総評
室内の広さは十分で、２列目３列目がフラットになるなどファミリーカーとして、十分な車。ただ燃費が悪い。
斬新なスタイリング
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホイールベースが長いので、直進安定性が優れています。
気になった点
エンジンがフロントシート下にあるので、音が気になります。
総評
スタイリングが斬新で居住性が良い、完成度の高い車です。
安心
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
気になった点
車体が大きいので慣れるまで運転が難しい。
総評
多くの人や荷物をのせられ、それにみあった力もあるので安心して乗っていられる。
広い高い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電子制御機能が充実していて、安全性はバッチリだと思う
気になった点
クッションが悪い、道が悪いと横揺れがすごい
総評
性能もよく、実用的なバランスのいい車です
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.2 X ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.2 X ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
エスティマルシーダのモデル一覧
-
道路事情に合わせたミニエスティマ
エスティマルシーダの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマルシーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
