スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
132件
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすく運動しやす車だと思いました。好きな一台です
気になった点
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
総評
トータル的には、運動しやすいしデザインも好きな一台です。
オススメ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分の車内スペースを活かしてレジャーなどアウトドア派には特にオススメできます。
気になった点
街乗りにはあまり向きません。小回りがきかないので運転が苦手な方は慣れるまで時間がかかるかも。
総評
燃費にこそ問題があるものの、乗り心地や用途の幅広さなど使い勝手は抜群でオススメしたいです。
視界が良いです
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても視界が広く、荷室も広いので買い物には良いです。
気になった点
天井がとても高いので、高さ制限のある場所は注意したいです。
総評
前方の視界の広さが素晴らしく、とても快適に運転できます。
このくらいの大きさがベスト
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.4 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンの中では車幅が小さく、日本にあっていると感じます。
気になった点
その分、車内スペースが小さくなっており、そこは我慢です。
総評
実はこのくらいの大きさがベストなのではないかと思わせてくれる車です。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.2 X ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
使える車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1番に思ったのは室内が想像以上に広かった事。乗り心地もよくとても快適な車です。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。やっぱり気になるのは燃費の問題。リッター7くらいでした。
総評
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
旅行用
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよくて、大人数で出掛けるときに役に立つ。
気になった点
古い車なので、そろそろ故障の修理で出費がかさみはじめる頃。
総評
古いが故に故障しやすいが、車としての仕事ぶりは言うことなし。
パワーがあります
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
職場（社会福祉法人）で以前使っていました。今はヴォクシーに代替わりしています。馬力があり加速もよく、よく走る車でした。室内が広い点も良かったです。
気になった点
サイドブレーキが右側にあるため、少し使いづらく感じました。また、車体が長いため運転には気を遣いました。
総評
大勢乗れて馬力もあり良い車でした。車体が大きいため少々運転しづらく感じることもありましたが、長距離を走るにはもってこいでした。
いいね
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんともよい車でいつまでも使いたいとおもう。
気になった点
なんともよい車でいつまでも使いたいとおもう。
総評
なんともよい車でいつまでも使いたいとおもう。
愛人
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広いので、ファミリーむけにはとても良いかと思います。
気になった点
ハンドルが少し重い感じ。 走行中のエンジン音が大きいような気がします。
総評
年代が古いのですが、それを感じさせない安定感があると思います。
エスティマルシーダのモデル一覧
-
道路事情に合わせたミニエスティマ
エスティマルシーダの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマルシーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
