スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
114件
乗り心地が良く、室内が広いです。
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としているので、人がたくさん乗ってもあまり狭さを感じませんでした。 友人と一緒に買い物に行ったり、県外へ観光旅行に行くときなどに、よく利用していた車です。 長時間のドライブも快適でしたし、走りも安定していました。
気になった点
年式がある程度経過している車なので、燃費の良い新しい車と比べると、やはり燃費が悪いです。
総評
荷物をたくさん乗せることができますし、人がたくさんのっても、室内が広いので、快適です。 現在もこの車で街を走っているドライバーをたくさん見かけます。 きちんとメンテナンスをすることで、故障などのトラブルなく使い続けることができ、走りもそれだけ安定しているのだと思います。
余裕の広さ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いことと、標準装備が充実していることです。
気になった点
3列目シートの座り心地が悪いことと、足回りが柔らかすぎると思います。
総評
かなり広さに余裕があるので、大勢での利用機会が多い人に良い車です。
機能性重視のファミリーカー
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく居住性が高く、遠出には最適。ディーゼル車だったので維持費も安く重宝していました。
気になった点
デザインがあまり良くなく、完全なファミリー車といったデザイン。
総評
デザインよりも機能性を重視！というのであれば最適なワゴン。
ファミリー
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
気になった点
ランニングコストが高めです。
総評
広々とした空間でゆったり乗れる位とても広かったです。
汗かき屋ですね
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがかなり良いと感じました。積載能力もとても高いです。
気になった点
パワーが足りませんね。燃費もかなり悪いと思いました。
総評
燃費は悪いものの、よく積んでよく運ぶという汗かき屋なクルマです。
室内が広い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。
安定感がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に 積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても 疲れない。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足り ない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありま せん。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーに も使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く 走ってくれるので、 丈夫な車です。
昔のでかいミニバン
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多くの友達と乗っていても狭さを感じず快適です。
気になった点
燃費が悪い（リッター８ｋｍか７ｋｍくらい）・オートスライドドアの反応が悪い
総評
ラージサイズのミニバンで居住空間が広く、また、ディーゼルエンジンにもかかわらず乗り心地の良いところがいいですね。
動くホテル
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | 3.0 G ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、内装の質感もよいため、動くホテルのようなイメージです。 ラグジュアリーなところは最大の魅力です。
気になった点
ディーゼルエンジンですが、燃料代はそれなりにかかります。 また、スライドドアの操作にはけっこう力が必要ですので注意が必要です。
総評
とにかく広くて快適なミニバンがほしい方には候補となる車です。 静粛性も求めるならガソリン車の方がおすすめですが、燃費面では かなり不利になります。
積載能力が高い
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジが便利なことと、トルクが太いことです。
気になった点
ロードノイズが大きいことと、回転半径の大きさが気になりました。
総評
積載能力が優れていて、快適性もあるバランスの良い車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グランビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
