スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
210件
かっこいいボディ
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | 3.4 SSR-X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので見通しがいいです。ゴツいボディがカッコいいのが気にいりました。
気になった点
気になったのところは、見た目の割に室内が狭く感じました。
総評
重量感のあるボディがカッコよく、荷室が広いので使い勝手がいい車です。
力強い
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それなりに大きいボディーなのですが、運転はしやすいほうだと思います。
気になった点
バックをするときに、少し後ろが見づらいかも。
総評
力強い走りで、少々の悪路なら楽々走れてしまいます。
安く手に入る
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノーマルのハイラックスよりも日本にあっている車だと感じます。
気になった点
一方で、今のSUVからはデザイン的に一歩遅れている感じもします。
総評
中古車としてならかなり安く手に入る車で、おすすめ。
行動派に
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりしているので、悪路の走破性は快適でいいです。
気になった点
仕方ないですが、幅の広く取り回しが大変です。 燃費があまり良くないです。
総評
燃費、維持費を気にしなければ、行動派の方にいい車だと思います。
とってもカッコ良い車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～2012/2 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
雪など悪天候に強い 見た目がカッコ良い
気になった点
燃費よくない 小さい子供には乗り降りが大変
総評
子供が四人になるのでチャイルドシートなどの関係で手放してしまいましたが、見た目も大きさ的にもとても好きな車でした。燃費や加速は良くなかったかな。
アウトドア
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 1989/5～1995/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔特有のゴツゴツした感じのデザインが今でも好きです。荷物も沢山乗せれる所もいい。
気になった点
乗った車が軽油だったからかも知れませんが…エンジン音が気になった。 あと、シートが硬い。
総評
アクティブかつアウトドアな人に向いている車だと思います。エンジン音と引き換えに燃費は安く済むのではないでしょうか。
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | 3.4 SSR-X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライ ブできます。外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。
気になった点
車体が大きい小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行で きます。運転座席の座り心地が良い感じです。
昔の思い出
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/12～2002/9 | グレード | 3.0 SSR-X プレミアムセレクション ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ランクルが購入できない若者向けの４WDです。当時はリフトアップが流行っていたので１００万円近くかけて足回りとタイヤを交換、周りの車を踏みつぶすかのごとくモンスターマシーン化して遊びました。
気になった点
車両価格が安い分内装が安っぽいところがありました、でもその分改造費にお金をかけれたので楽しかったです。
総評
当時はパーツも安くディーゼルも問題ない時代だったので学生に人気の車種の一つでした。今そんな車ってあるのかな？
アウトドア
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きく頑丈でかっこいいです。走行性能も良いです
気になった点
取り回しが大変で燃費が悪いのと維持費がかかる点です
総評
エンジンがパワフルでキャンプやアウトドアなどに向いてます。
ハイラックスサーフのモデル一覧
-
硬派な一面をもつスポーティな5ドアSUV
-
専用シャーシでピックアップトラックから脱却
-
4ドアが追加され、より乗用車感覚がアップ
ハイラックスサーフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイラックスサーフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
