投稿日2013年2月14日
さがおんさん（兵庫県）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言っても居住性だと思います。荷物もいろいろたくさん積めるのがいい。
地味なカラーが多いのが気になりました。もっと明るい色のバリエーションもあればいいなと思いました。
たくさんの荷物を載せて遠距離を走るのにはいいと思います。力強さもあるので安心して運転できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
おいちゃんさん（千葉県）
トヨタ
イプサム
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まあまあ広くて、乗り心地も良かったです。 また乗りたいですね。
もうちょっと燃費がいいとよかったです。 あと、もうちょっと広いとよかったですね
見た目も悪くないし、よく走るやつ。 バリバリに弄ってましたw 荷物はまあまあのりますよ
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カッツさん（長崎県）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったよりも広い室内に驚きました。燃費もそこそこいく印象。乗り心地はそれなりかなといった感じ。
思ったより広い室内だったとはいえ三列目はかなり窮屈です。やっぱり5人くらいが限界な感じ。
可もなく、不可もなくといった感じの印象。値段と実用性を考えると買いの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
あしたさん（兵庫県）
トヨタ
イプサム
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がおもったより広くて乗り心地もいいし運転もしやすくていいとおもいます。
車体が古いので色々と部品がわるくなってきてるのかなとおもいました。
総合的に見ても燃費まあまあで維持をするのがまだましなのでいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
なすびさん（静岡県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
揺れが結構少なくて燃費がいいのでお金があまりかからなかった。
前をトラックなどが走ってる時排気ガスが入ってくところ。
家族で出かける時は使い勝手が良かった。 家族で話安かった点も良かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
アジャイル７さん（神奈川県）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもかっこよく車内も広々としてて満足しています！
気になる点はあまりないですが燃費をもうちょっと安くなるようにして欲しい。
とてもかっこよく車内も広々としてて満足しています！
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
オースギーさん（東京都）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～2012/4 |
| 燃費 | - |
三人家族だったため、荷物をたくさんつめて非常に便利だった。 またあまり派手ではなくてデザイン的にも申し分ない
燃費がとにかく悪い。 ガソリン代がかなりかかってしまう。 また、尽きるのも早いので不便 後は乗り心地があまり良くなかった
だいたいの道を走れるため旅行には便利だった しかし燃費が悪いのでそこが問題点だと言える 乗り心地はあまり良くなく、クッションなどがあった方が良い
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
きゅうちゃんさん（山形県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 リミックス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートアレンジによって、人を乗せたり、荷物を積めたりと用途に合わせて使い分けできます。
外観がおとなしい感じがします。多人数で乗るにはちょっと狭いかもしれません。
中型のミニバンで値段もお手頃感がありますが、外観がおとなしい印象なのが残念です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
chosaさん（東京都）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室は広め、多めの荷物も積むことができる。室内も広くゆったりと乗ることが出来る。
車が重たい感じがする。キビキビとは走ってくれない。燃費もいい方ではない。
家族での行楽などでは、荷物も積めるし、乗り心地も良く、快適な車。のんびりとした運転に向いている。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｈｉｄｅｋｉｎ７さん（東京都）
トヨタ
イプサム
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 Lセレクション |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
燃費が良かったぐらいしか記憶にありません
サードシート使用時は、荷物スペースの確保が出来ない上、大人6人は無理です
サードシートの有効性が分からない大きさの車
コメント 0件
