投稿日2013年2月5日
かめばかむほど味がでるさん（神奈川県）
トヨタ
イプサム
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 Lセレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
買ったときは家族のお勧めでかいました。 あまりみかけなど良くなくきにいってませんでいｓたが 乗ってみると 燃費が良い。 人からは エコでいいね とか 言われて少し自慢です
ちょっと かわいくないかな。 燃費優先なので 形は犠牲にしてるのかな？ もっとインパクトあってもいいかと
エコ 震災の際などは気に入りました。 ガソリンないと大騒ぎの友人横目に この車ですいすい うれしい限りでした
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
maccorinさん（千葉県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 Sセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/7～2006/10 |
| 燃費 | 8km/L |
３列シートの５ナンバー車を探すのに苦労しました。大人数の乗車が出来て、あまり大きくない車ということで日産のリバティと悩みましたが、最後列の乗り降りのしやすさでイプサムへ決めました。
ヘッドライトの明るさが足りなかった。点灯しているのか？していないのか？わからない事もしばしば。
やはり狭くても３列シートはあると便利です。両親も孫と一緒に移動出来るようになり満足でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
シッキさん（茨城県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 エアロツーリング |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/5～2008/7 |
| 燃費 | - |
少し大きめの車体なので、 昔の車にしては広々と感じることが多かったです。 乗り降りも楽です。
やはり最近の車に比べて、少しドンくさい感じがすると思います。 スピーディなイメージはあまりありません。 見た目は好き嫌いが分かれると思います。
総合的に、使っていると愛着が沸く車です。 最近の車に比べれば見劣りする点はもちろんたくさんありますが、 目に付くほど不便な点も無い上、乗り心地も中々良いですので、 おすすめできる車種です。 中古で良い状態のものがあれば、手にしてみてはどうでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ぽん太３号さん（愛知県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすい車で、ハンドリングがよく、装備が充実しています。室内が広いのが特にいいんですけど、便利な車ですね。あと、加速もよくてドライブなんかにも適していますよ。
自分の腕次第と言うのもありますが、バックで駐車するのが苦手なので大きい分だけ多少気になります。慣れればどうってことないかも知れませんね。
バックで駐車、縦列駐車以外は特に気になる事はありません。こんなにいい車もなかなかありません。燃費はそこそこなのですけど、気になる程ではありませんし、乗ってていい車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
かろちさん（石川県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 エアロツーリング 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
大きくて室内が快適ですね。ドライブにもってこいすよ。子供が遊べます。
狭い道が通りにくいことがしばしばありますね。あまり狭い道はお勧めできません
大きくて馬力があるのが非常にいいです。狭いところはあまり通らないことをおすすめします
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
tnkryskさん（北海道）
トヨタ
イプサム
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 Eセレクション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
基本的によかった点がないのだけども、強いて言うのであれば天井が高いし車内空間が広々としているので居住性は高いのかも
やはりデザイン、小回りがなかなかきかないかな。車内空間が広い分車幅も結構あって運転しづらいかも
自分は好きではなかった、運転しづらいし、重い。加速はあまりよくない。車内空間が広いのでファミリー向けだとは思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
さはらさん（兵庫県）
トヨタ
イプサム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | 2.0 Sセレクション |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて、子供をチャイルドシートに座らせる際に楽でした。
子供がいるので、周りは気にせず勢いよくドアを開けるので、車のドアはスライドの方がいいと思いました。
ファミリーカーとしてはとてもいい車でした。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
イプサムのサムさん（大阪府）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全性というか、運転の安定感と乗り心地のよさ。燃費もまずまず悪くない。
正直ダサイ。オッサンくさいというかオバサンくさいというか・・。中高年向き。
免許取立てで自分のクルマを持ってない頃、親父が乗ってたので良く借りてました。今思えば乗り心地も悪くなかったし、燃費もまずまずでしたが、若い自分にはダサさばかりが目立ってイヤでした。その後のモデルでスタイリッシュになったし、悪いクルマではないと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
ヒ〜ハ〜さん（岐阜県）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いため荷物は載せやすいです。ハッチバックになっているので雨の日でもしのげます（笑）
特にありません。
ファミリーカーに適した車です。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
にんさん（北海道）
トヨタ
イプサム
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/5～2001/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/2～ |
| 燃費 | 5km/L |
家族が大いので中の広いものを選びました。 なかなか広く乗り心地も良いと思います。
維持費が結構かかるのと、燃費の悪さ…。 一回の給油で８０００円近くかかる上、月２～３回は給油しなくてはならないため、ちょっときつい。
多少のお金がかかるのを覚悟で大きな車に乗るわけだから、燃費のわるさ・維持費については目を瞑り。室内の広さとかは家族の多い家ではいいとおもいます。
コメント 0件
