スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
いいね
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安心感があって良かったです。 運転しやすいです。
気になった点
特にないです
総評
安心感があって最高！ たくさん人数乗れるし、いいかも！
安定した車
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングはとても良い。乗り心地も良かったので遠出にも最適。
気になった点
特になし
総評
４人での旅行等にはちょうど良い車。
ホテルのような快適な車内空間
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので、視界が広く、運転がしやすい。友人同士で大勢で旅行でも、室内空間が快適なので、楽しくいける車。
気になった点
車体が大きいので仕方がないが、燃費が悪い。車高の高い車の運転に慣れていないと、運転に慣れるまで、視界の広さに戸惑う。
総評
室内空間の良さ、そして、荷物もそれなりに積み込める点がいい。運転のしやすさも気に入った。
実用性十分
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
都会の狭い道でも困りが効くので運転しやすいです。荷物も沢山載ります。
気になった点
エンジン音がちょっと気になります。見た目がちょっと地味かも知れません。
総評
ファミリーカーとして実用性が高く、よくできた車だと思いました。
装備充実
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＡＴの変速ショックが小さくて、加速がスムーズです。小物収納が多いです。
気になった点
アイドリング時のエンジンの振動が、少し気になりました。
総評
装備が充実していて、室内の広さも十分あります。満足度が高いと思います。
くつろげる車
投稿日：2013年2月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
のびのびとした空間で長時間車上のストレスが少なかった。
気になった点
得にはないが、扉の開け閉めの調節が子供には難しいと感じた。
総評
とてもよかった。イプサムのハイブリッドバージョンが出たら購入したい。
移動するために必須なもの
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車のデザインがとても自分好みです。。。。
気になった点
少し小回りがきかないです
総評
乗ってて車酔いしないです
扱い易いミニバン
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背の高い箱型ミニバンではないので、安定した走りが可能です。コーナーや強風でふらつくことも少ない。
気になった点
箱型ではない事のデメリットもあります。室内はそれらよりも狭く感じられます。また、スライドドアではないので乗り降りも少々面倒です。
総評
形状によるデメリットもありますが、ステーションワゴン感覚で運転できるミニバンです。大き過ぎるミニバンの運転に不安を感じる女性にもOKかと。
オール3
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツ後に大人数で乗車しました。 その後一時間程移動しましたが、空間として 窮屈に感じること無く過ごす事ができました。
気になった点
居住性や、機能に関しては、不満や気になった点はありませんが、 デザインがやや庶民的過ぎるところが少し気になりました。
総評
全てにおいて平均的で誰でも気軽に乗ることができる 平均的な車だと思います。
ファミリー向けの車
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く加速も良いし乗り心地が非常に良く運転するのが楽な車です。
気になった点
デザインがもう少し格好良ければ良かったなと思います。少しシンプル過ぎると思いました。
総評
室内が広く7人乗りでゆったりしているし、車体もしっかりと作られているので安心感もある車です。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
