スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
ファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スマートなデザインで室内も 広々していてとても良い車です。
気になった点
最近のエコカーとしては燃費が あんまり良くないところ。
総評
ファミリーカーとしては点数が とても高い車だと思います。
ちょっとおじさんっぽい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車検の代車で利用しました。思った以上に室内は広く、快適でした。 重心が低めなので、ふらつきは少なく、安定していた。 ハンドルについているスイッチでマニュアルモードに出来る。
気になった点
発進時に若干もたつき感があったようなきがする。 車体の形がすこし古くさい。
総評
7人乗りで、あの乗りやすさで、現在のリーズナブルなお値段なら お買い得かなと思う。
イプサ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
後部座席への乗降しやすさと、収納スペースの広さ。
気になった点
シートの利用素材には、やや安っぽさと劣化の早さを感じた。
総評
総じてバランスは取れたミニバンだが、現在の基準から見ると、実燃費の数値ではやや物足りない。
快適
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/11～2009/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
当時私が子どものころに、家族が乗っていた車です。 とにかく乗り心地がいい。 座席も広々としていて、長時間疲れることなく 乗車できました。
気になった点
特になし。
総評
家族で乗るならコレ！！
運転しやすい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Sセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く圧迫感がない。シートの座り心地が自分には良かったです。
気になった点
遠出に向いている車ですが、燃費の方はちょっと悪かったような気がします。
総評
大人４人で乗って出掛けるにはちょうどイイサイズの車。
使えるやつ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使い勝手や収納のバランスも悪くはないと思います。
気になった点
荷物がもう少々のせることができればいいなと思いました。
総評
非常に気のきく作りと機能がいっぱいなのがいいでしょう
長く乗れるファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内は思ってるより広く、4人乗りなら十分な広さを感じる。
気になった点
特になし
総評
ファミリーカーの代表格
本当に良く出来た車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
上品で主張しすぎない優しい印象のエクステリア。シートの座り心地がいい。街乗りも高速もこなせる走りで、静粛性も高い。
気になった点
多少デザインが古いのは仕方ないですね。それと燃費がもっと良ければ。
総評
全体的に完成度の高い車です。乗っていて居心地がいいので、マイホーム感が出てきます。長く乗れる車だと思います。メーカー生産終了が惜しまれますね。
ワゴン？ミニバン？
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいルックスは好感が持てます。車高も程良い高さで運転し易い印象を受けました。
気になった点
ミッション系がヘタッていたのか踏んだ時エンジン音は大きくなるのですが、その分ちゃんと駆動されている感覚が無く余り進まないような感じがしました。これが純正でも同じなら考えものです。
総評
上司のイプサムを運転しました。室内空間が広くも無く狭くも無いビミョーな印象を受けました。せっかくのこのボディサイズをもう少し車内空間に有効に活かせたらよかったと思いました。
ファミリー
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何よりデザインが良く荷物も出し入れしやすく長距離でも疲れませんでした。
気になった点
内装がいまいちでした。
総評
全てが並以上で良く出来た車と思いました。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
