スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
悪食の力持ち
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/3～2012/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
三人家族だったため、荷物をたくさんつめて非常に便利だった。 またあまり派手ではなくてデザイン的にも申し分ない
気になった点
燃費がとにかく悪い。 ガソリン代がかなりかかってしまう。 また、尽きるのも早いので不便 後は乗り心地があまり良くなかった
総評
だいたいの道を走れるため旅行には便利だった しかし燃費が悪いのでそこが問題点だと言える 乗り心地はあまり良くなく、クッションなどがあった方が良い
４駆にすれば良かった。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モデルチェンジで3ナンバーになり車体が大きくなった分、居住スペースが広くなりました。 外観も、精悍さが出ていい感じです。
気になった点
3ナンバーになったことにより、維持費がかかる用になってしまったのが残念。
総評
モデルチェンジすることによりいい面、悪い面が出てしまった気がします。
昔流行りました。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 リミックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジによって、人を乗せたり、荷物を積めたりと用途に合わせて使い分けできます。
気になった点
外観がおとなしい感じがします。多人数で乗るにはちょっと狭いかもしれません。
総評
中型のミニバンで値段もお手頃感がありますが、外観がおとなしい印象なのが残念です。
おとなしいミニバン
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モデルチェンジして車内空間が広くなりました。おとなしいデザインです。
気になった点
デザインがおとなしすぎて物足りないかも。カスタマイズもしにくいです。
総評
３ナンバーになり車内空間が広くなりゆったり乗れます。
家族で乗るなら
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旅行先でレンタルしましたが、広々とした車内と操作性の良さがとても気に入りました
気になった点
利用はしませんでしたが最後部席が若干狭かったです、荷物を置く分には十分でしたが
総評
ファミリーカーとしては利便性が非常高い車種と言えます
ファミリーで
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i タイプS II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く快適です。走行時の安定感もなかなかです。
気になった点
なぜかシニア世代に人気。若い人向けではないような気がします。
総評
ファミリーカーとして十分な性能を持ってる車だと思います。
ロック
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と車内が広かったのが印象的で乗り心地は悪くなかった。
気になった点
カラーが白に載せてもらったのだが、白が少し気になった。もっと透明感のある白だとなおよし。
総評
総合的には満足な車だが、自分で購入したいかと言われればやや微妙…
行楽に適した
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室は広め、多めの荷物も積むことができる。室内も広くゆったりと乗ることが出来る。
気になった点
車が重たい感じがする。キビキビとは走ってくれない。燃費もいい方ではない。
総評
家族での行楽などでは、荷物も積めるし、乗り心地も良く、快適な車。のんびりとした運転に向いている。
窮屈
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
燃費が良かったぐらいしか記憶にありません
気になった点
サードシート使用時は、荷物スペースの確保が出来ない上、大人6人は無理です
総評
サードシートの有効性が分からない大きさの車
余裕の空間
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i タイプG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フル乗車しても室内空間に余裕があり圧迫感が無いです。
気になった点
小物の収納が少なくて、足周りが硬くて疲れやすいです。
総評
ファミリーから若者まで幅広い年代に良い車だと思います。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
