スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
小さな強者
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路でのカーブを曲がり切る時のハンドル操作性は非常に良かった。
気になった点
デザイン性が低い
総評
値段もお手頃価格で買いやすいと思います。
ナイス
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感あって運転しやすい、乗りごこちも良好です
気になった点
特になし
総評
いい車
ファミリー向けの楽しい車
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族みんなで楽しめるように設計されていることがわかるクルマです。後ろのシートに何人も乗っても、意外に窮屈さを感じさせません。
気になった点
平坦な道を走っている時はそうでもないのですが、山道などは結構乗っているだけでも疲れました。遠乗りするのにも便利なので、足回りを改善して欲しいです。
総評
ファミリーに最適の車だと思います。荷室も広いので、キャンプ用品などたくさん積むことが可能です。中古なら安くなっていると思うのでおすすめの1台です。
イプサム
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3ナンバーにしては性能が良くコスパが良い。室内が広いので7人乗りでもOK。
気になった点
足周りが硬い。後方の視界が悪く感じられ見えにくい。
総評
ファミリーカーとしては十分すぎると思います。外観もすっきりと見えて若者にもウケいけられるはず。
まずまずの車！
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広いので大人数でも大丈夫です。乗り心地も良いです。
気になった点
燃費はあまり良くないです。 街乗りには向いていないと思います。
総評
デザイン、乗りやすさ、乗り心地、車内の使いやすさなど、色んな角度から見てよい車だと思います。
良いファミリーカー
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広くて荷物が載せ易いので、旅行や買い物など家族での利用に最適な車だと思います。
気になった点
乗り心地は良いのですが、燃費はあんまり良くないようです。
総評
家族などの大勢で利用したときにその良さが発揮されるファミリーカーです。
走行する自分の部屋ですね
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/1～ |
| 燃費 | 8.1km/L |
良かった点
居住性と室内の広さはオススメです。ハンドルリングも申し分ないし、後継車種がないのが残念です。
気になった点
燃費はよくないと、購入当初はリーーター８キロはふつうでしたが、いま、これだけガソリンが高いとどうでしょうか。
総評
燃費がわるくても、居住性や走行性能は高く、買い換えようというきにはなりませんね。気に入っていますので
正統派のファミリーカー
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
正統派のファミリーカーとしての昨日を十分に備えています。
気になった点
室内空間の高さは、今のファミリーカーと比較すると狭いかなと思います。
総評
今のトヨタファミリーカーの地位を確立するのに貢献した車。そう思います。
シニア世代
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/12～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
良かった点はあまりありませんが強いて挙げるならば、200万円前半で買えるミニバン。旧イプサムに比べて、排気量２４００ccのエンジンは７人乗っても比較的スムーズに走れます。
気になった点
2001年購入しました。発売すぐの年式のためか非常に燃費が悪いように思われます。のちのちの年式は少し燃費性能が向上したとディーラーから聞きました。
総評
背の低いミニバンとしては同社のウイッシュなどと違った高級感を備えていますから、満足度という点では上位だと思われます。
我が家のお気に入りのクルマ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
普段は家族3人で市内の買い物を中心に活用してます。また、帰省では往復800キロを走りますが、荷室が広いのでとてもお気に入りの車です。
気になった点
初年度登録が平成13年のため、そろそろ買替を検討してます。
総評
ボディーは大きすぎず適度にコンパクトで運転しやすく、積荷スペースも広いので我が家のお気に入りのクルマです。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
