420件
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/5~2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いので、乗り心地がとても良い感じです。
特にはないですが、一般的な車種なのでカッコイイ感じはないです。
ファミリーカーに最適です。
投稿日:2013年2月8日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:1
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きいので荷物を運んだり、大勢で移動するときには、とても便利です。車内にコンセントがあるので、それも便利です。
燃費の悪さくらいかな。新しいクルマを比べると、どうしても燃費がきになります。イプサム自体が廃盤になってしまったことも残念です。
無駄に大きいこと。空気を運んでる時間が多いこと。自分のライフスタイルに合った車選びが必要だと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | 2.4 240i リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くゆったりと乗れました。5人で出かける時に使用しましたが 思ったよりも乗り心地がよかったです。
どうしてもこれじゃなきゃという感じはしませんでしたが、家族が多い方や旅行の時に向いていると思います。外観より実用性を重視する方にはよいと思います。
大勢で出かけるのにとてもよい車だと思います。大人が乗ってもゆったりと乗れるなあと感じました。バランスの良さは感じましたが、車に何を求めているかによって変わるかもしれません。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/1~ |
| 燃費 | 8.2km/L |
内装はすごくいいので、気に入っています。 特に室内装備は高級感があるので、また、最大7人までのれるのもいいと思います。 もう後継車種がないのが残念です。
燃費はよくないと思います。購入当初はガソリンも90円前後だったのでそう思おうこともなかったですが、今これだけガソリンが高いと燃費が8キロでは残念です。 それ以外はすべてに満足していますが・・・
燃費を除けば、すべてに満足です。走りもいいし、ハンドリングも・・
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | 2.4 240i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
適度に広く、適度に走る。適度に静か。内装も洗練されており、大満足でした。加速性が他のミニバンとずば抜けて優れており、軽快でした。
街乗りでは燃費はあまりよくないです。ドレスアップパーツの少なさ。揺れが大きい。コラムシフトは慣れるまでとまどう。
イプサムは車体もコンパクトで良い。実用域ではストレスなく気持ちよく走ってくれるし、車体も1.5t以下だし足回りが安定している。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートがからだにフィットするのが良かった点です。
ガラスがくもりやすい点が、ちょっと気になりました。
室内がひろびろとしているので、かなり快適です。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | 2.4 240i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
イプサムは運転のしやすさが抜群です。車幅感覚も掴みやすいです。日本人の体格と道路を考えると、イプサムの車幅がベストサイズではないかと思いました。
大人が5人の乗車でも、イプサムの3列目シートは使いませんでした。3列目シートが補助席レベルの乗り心地だったからです。またハンドルをきった時の安定感が気になりました。
車の大きさが良く運転しやすいです。ただし3列目シートを使わなかったことから、ミニバンの価値観を考えさせられた自動車でした。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
多人数でも乗れる室内の広さ、ゆったりとした空間。
燃費が悪いそうです。リッター8しか走らないと言っていました。
室内が広いし中々乗り心地の良い感じのファミリーカーです。室内の見た目もそこそこ良かったです。走行能力も高い。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/5~2009/12 | グレード | 2.4 240e 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
とにかく広い室内と、四駆のパワーで安定した走り。
燃費的にはこのクラスとしてはそこそこ頑張っている方だけど、やはりツライ。
荷物や乗車員が多いドライバーにとっては、ありがたい車種。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1996/5~2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい頃のファミリーカーだった。なにしろ、収納がいっぱいあったのでこの車のなかには、色々なものをつめこめた。
やはり、古い車なので燃費が悪かった。後に乗ることになったベンツにくらべ乗り心地はあまりよくなかった。、
子供のころの、思いでがいっぱいつまった車。広い車内、緑というあまりない色のため子供でも見つけやすいなどファミリーカーとして最高だった。
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。