スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
ご家族で
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s エアロツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内ですね。積載能力高くてとてもいいと思います。
気になった点
エンジンがちょっとパワー不足な所がちょいマイナスです。
総評
コスパも高くファミリーカーとしていいと思います。長距離から買い物まで便利ですよ。
価格を抑えたい人のミニバン
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
少し型落ちしてしまうのですが、その分中古などではかなりお得な値段で購入できるため初期費用を抑えてミニバンを購入するにはちょうどいいと思います。
気になった点
少し古いのもあり燃費は多少悪いため維持費は若干覚悟しなければいけないかもしれません。
総評
市場では結構安い価格で購入できるためミニバンを購入したいが初期費用をかけれれない人にはちょうどいい1台だと思います。空間はミニバンらしくとてもひろいです。
グッド
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内に比較的ゆとりがあるところが良いです。
気になった点
荷物が、もっとたくさん乗るといいなと思いました。
総評
乗り心地がよくて、デザインもばっちりなクルマです。
安全
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた雰囲気を与えてくれるとても良い感じのする車となっている。
気になった点
しっかりとしたドライブを行うことが出来るようになるのでとても良いのだ。
総評
安全性能も申し分ないので、快適かつ安全な運転をできるのが強みだ。
買って損はない。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 7.6km/L |
良かった点
室内の広さと加速のよさ。静粛性もなかなかよい。
気になった点
社内のサイズと加速の力強さは申し分ないですが燃費の悪さがちょっと気になる。
総評
燃費の悪さはネックですが、これを補うだけの使い勝手の良さは中々のものなのです。
運転しやすく７人乗れる
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７人乗りのファミリー向けの割に、加速が良く運転しやすくのり心地もいいです。
気になった点
気になるところは、燃費があまり良くないところと後ろが少し見にくいと思いました。
総評
ファミリーカーとして最適な車で、７人まで乗れます。 車内空間が広く、遠出をしても快適です。 収納も多く、買い物のときにも重宝します。
長く乗れる
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/3～2012/11 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
とにかく長持ちしました。１５００００キロ走ってもどこにも大きな問題はなかった
気になった点
とくになし
総評
丈夫でした
金食い虫
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i アルカンターラバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/6～2011/11 |
| 燃費 | 7.2km/L |
良かった点
走行時の安定感が抜群だった。荷室がとても広くて多くの荷物を載せることができた。
気になった点
とにかく車体が重く、安定感はあったが、燃費の悪さに困った。
総評
走行時の安定感を取るか、燃費の悪さに耐えるか・・・・悩みに悩んだ。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広いのでとても快適ですよ。8人乗れるのは魅力的。
気になった点
加速がもたつく印象をうけた。 燃費がいいとはいえない。
総評
大人数乗る目的で選ぶならベストな選択ではないでしょうか。
ファミリータイプです
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンですがオシャレなデザインで、とても良いと思います。
気になった点
とても全長が長いので、大きな駐車場でないとはみ出してしまいます。
総評
オシャレな外観で室内が広く、ファミリーにはお勧めです。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
