スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
ファミリーに最適なまとまった車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/2～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
家族で乗っていた車です。旅行などでよく活躍しています。フォルムも良いし運転もしやすく室内も広いのでどれも評価が高いです。
気になった点
ガソリンがどんどんなくなっていく。リッター7kmくらいです。7人乗りですが全員乗せると結構狭く感じてしまう所。
総評
すべてが平均的以上で満足できると思います。価格も安いので手に入れやすいです。やっぱりファミリーにお勧めです。
安いミニバン
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
少し古い車になってしまいますが、その分購入費用は安く済みミニバンとしての役割を充分果たせると思います。荷物はキャンプ用品なども楽に詰めますし家族みんなで広々と旅行に行けることでしょう。
気になった点
少しパワーが物足りないかなと思います。燃費があまりよくないのでせめてもう少し馬力がほしいような気がします。
総評
中古で買えば購入費用も安くすみますしそれほど古い車ではないので初期費用があまりない人にはおすすめできます。ただし燃費は多少悪いので維持費は現在発売されているミニバンよりもかかるかもしれません。
希少かも
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 エアロツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納が多くて室内も広く運転がしやすい車ですね。
気になった点
加速が悪く燃費も悪い、かなり古い車だから仕方ないのかと。
総評
初心者や街乗りに向いてるので長時間運転にはむいてませんね。
初心
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが安定していてブレることがないので安心できます。
気になった点
エンジンは中間速度が鈍くてなかなかスピードが出ません。
総評
車高も丁度良く視界も良好なので初めて乗るクルマではオススメです。
車というもう一つの部屋
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 8.3km/L |
良かった点
室内のグレードの高さが素晴らしい。居住性が高い。 走行性能の高く、振動もすくないのが特徴
気になった点
ガソリンが高いこのご時勢では、ハイブリッドや軽自動車などが主流のいま、この燃費では考えてしまいます。それ以外では不満はないですが・・・
総評
室内の高級感はファミリーカーの中では群をぬいているのでは。ただ、もう廃盤らしく、同じ車がないので買い替えはなやんでいます。
楽しい車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７人乗りでも窮屈さは余り感じない、広い居住性が魅力的です。 ３ナンバーミニバンとしては、かなりコストパフォーマンスが高い車です。
気になった点
後方の視界性が少し悪い
総評
とても楽しく乗れる
愛
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i プレミアム アルカンターラバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/8～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
外見や内装に飽きがこない。また，安定した走行ができる。
気になった点
とくになし。
総評
今までの自己所有の車の中でベスト!
繋ぎの車にどうぞ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
荷物が多い人には適度な車。 後ろの座席も広くゆったり座れる。
気になった点
デザインもそこそこ、室内灯が少しくらい感じがあった。
総評
値段も安く、五人乗っても違和感がなく乗りやすい車。
イプサム
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくいいのはなんと言っても、7人を乗せることができる広い空間。それに加えた、広い収納スペース、これらはかなりいいですね！
気になった点
8人乗りですが、8人乗るのはかなり厳しいです。基本的には3列目は荷物おきとして考えた方が良いです。
総評
安定した運転が可能。車内が広くできてきる。後部座席が平らになるので休憩できる。乗りやすく運転で疲れにくい。
たくさんの荷物を載せることができる車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多人数で乗るには最適の車です。後部座席を倒せば、たくさんの荷物を載せることができるので、引越しの際に便利です。
気になった点
大きい車体なので、路地裏など小さな道は走りづらいです。
総評
車内が広いので、たくさんの荷物を乗せたり、多人数で乗車をするには最適です。パワーがあるので乗り心地も良いです。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
