スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
安定したファミリーカー
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240u Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は非常に余裕があって広いので家族など大勢で乗っても狭さを感じない。
気になった点
排気量が大きいく車体も若干大きめなので小回りはきかない。一人用ではなく家族用にぴったりだと思う。
総評
シートの乗り心地もよく安定した走行が出来る。大き目の荷物も楽に積めるのでさまざまな使い方ができる。 スキー・スノーボードなどウィンタースポーツをする人にもありがたい車。
パートナー
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i タイプS・ナビスペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がしっかりしていて走行中も安定しているのでとても良い
気になった点
デザインが古いのでもっと現代風なものならもっと良いと思った
総評
加速もスムーズで室内も広く長時間乗っていても疲れにくいのでドライブにもってこいの車である
ファミリーカー
投稿日：2013年2月2日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Eセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的によかった点がないのだけども、強いて言うのであれば天井が高いし車内空間が広々としているので居住性は高いのかも
気になった点
やはりデザイン、小回りがなかなかきかないかな。車内空間が広い分車幅も結構あって運転しづらいかも
総評
自分は好きではなかった、運転しづらいし、重い。加速はあまりよくない。車内空間が広いのでファミリー向けだとは思います。
小学校の同級生
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
２家族で遊びに行った際にレンタカーで使用。初めてなのに初めてと感じさせないとっつきやすさ！
気になった点
使い勝手が良い反面、心躍る喜びは感じにくい印象。でもそれが生活！？
総評
レンタカーでの半日のお付き合いでしたが、長年の友達のようななじみやすさでした。
燃費改善希望
投稿日：2013年2月2日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i タイプS II 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自動車学校で教わった死角になりやすいところが死角になりにくい形の窓フレームで視界がかなりよかったです。
気になった点
まず、燃費ですね。普通の自家用車にしてはあまりに悪いと思います。 それと、後部座席のドア取っ手が壊れやすいことです。 その二つ改善すればいいかも。
総評
利便性に強く魅了され、レンタルしましたが視界改善という課題をトヨタが改善しようとしていることに感心できる車種でした。
お手頃なファミリーカー
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Sセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて、子供をチャイルドシートに座らせる際に楽でした。
気になった点
子供がいるので、周りは気にせず勢いよくドアを開けるので、車のドアはスライドの方がいいと思いました。
総評
ファミリーカーとしてはとてもいい車でした。
使える車
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのデザインがシャープで良い感じです。運転席からの視界が広く、運転しやすいため、安全を確保出来ます。また、荷物も沢山乗りますので、その点も良いです。
気になった点
燃費はさほど伸びません。車の形状から考えた場合仕方ないですね。
総評
カジュアル、フォーマル問わず使える車です。また、遊びや旅行にも使えます。なにかと使える車だと思います。おすすめ出来ます。
荷物が沢山入ります
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり室内が広いので荷物が沢山乗せられます。
気になった点
車が大きくて長いので、狭い道での小回りは利きません。
総評
沢山買い物をしても余裕で積み込むことができて便利です。
中高年向き
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安全性というか、運転の安定感と乗り心地のよさ。燃費もまずまず悪くない。
気になった点
正直ダサイ。オッサンくさいというかオバサンくさいというか・・。中高年向き。
総評
免許取立てで自分のクルマを持ってない頃、親父が乗ってたので良く借りてました。今思えば乗り心地も悪くなかったし、燃費もまずまずでしたが、若い自分にはダサさばかりが目立ってイヤでした。その後のモデルでスタイリッシュになったし、悪いクルマではないと思う。
ファミリーカー
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いため荷物は載せやすいです。ハッチバックになっているので雨の日でもしのげます（笑）
気になった点
特にありません。
総評
ファミリーカーに適した車です。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
