スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
よし
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドレスアップしやすい パーツが豊富 多彩なシートアレンジ カッコイイデザイン
気になった点
燃費
総評
トータルバランス良し
快適な広さ
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い。乗員7名は伊達じゃないといった室内空間。 2.4でありながらリッターが12キロあるので燃費も上出来。
気になった点
人数をある程度乗せる想定なら十二分な働きをするはず。 しかし、一人などの少数の場合は本来持つスペックを生かしきれないと思う。
総評
広さを十分に持った車だけにそれを生かした使い方をしたい。
家族で使えるクルマ
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も結構乗るし、便利です！アウトドアでも活躍してくれます！
気になった点
あまり無いのですが、強いて言えば、あまり有名じゃないような気がします。
総評
よく走るし、荷物もたくさん乗るので、使い勝手が良いです！
のってみると良さがわかります
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買ったときは家族のお勧めでかいました。 あまりみかけなど良くなくきにいってませんでいｓたが 乗ってみると 燃費が良い。 人からは エコでいいね とか 言われて少し自慢です
気になった点
ちょっと かわいくないかな。 燃費優先なので 形は犠牲にしてるのかな？ もっとインパクトあってもいいかと
総評
エコ 震災の際などは気に入りました。 ガソリンないと大騒ぎの友人横目に この車ですいすい うれしい限りでした
乗りやすさなら
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗りやすい自動車です。室内も明るくて広いので大人子供ストレスを感じる事が少ないです。
気になった点
特に不満らしい不満はありませんがややパワー不足を感じます。また足回りが少し固い気がするのでもう少し柔らかいといいかなと。
総評
総合的に見て非常に優れた自動車です。室内空間から積載量まで十分過ぎるスペースがあり且つ街乗りならとても楽しめるでしょう。
手軽ながらもスポーティー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/1～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
スキー場に行くときにほかの車は赤信号から青になるときにスリップしているのにこの車はびくともしない。たくさん載せられるため、板も車内に収められてよい。
気になった点
燃費が悪いところが難点。それでも、高速ならリッター１０は行きそう。
総評
お金に余裕があるならばトヨタの車がいい。故障したことがないので１０年以上乗っています。
エコに応援してる気分です
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいです。 子供が免許取り それを機会に買いましたが 乗りやすい。 燃費など全くきにしないでいいのでうれしい。 エコでもあるのでいいかと
気になった点
ありふれてる。 スーパーの駐車場などでは 隣にまったく同じ車がならんでたりするとがっかりする。 色のバリエーションなど増やして欲しい
総評
なかなか 使い勝手が良い感じはお勧めします。 エコにきにしてる人には最適。 これからの時代の車との感じがしています
広々とした車内
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としていて快適です。 大人数で乗ることができます。
気になった点
大人数で乗れる分、狭い道は苦手です。 後方も少し見にくいです。
総評
安定した走行ができます。 車内が広くて乗り心地も良いです。
家族で乗りたい
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドル操作もラクラクで、コーナリングが多い山道も滑らかな走行でよかった。
気になった点
外から見たときよりも、実際に乗ってみると車内が若干狭く感じられた。
総評
車全体のデザインがやわらかい感じで、乗り心地もおちついていました。
初めての３列シート
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Sセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7～2006/10 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
３列シートの５ナンバー車を探すのに苦労しました。大人数の乗車が出来て、あまり大きくない車ということで日産のリバティと悩みましたが、最後列の乗り降りのしやすさでイプサムへ決めました。
気になった点
ヘッドライトの明るさが足りなかった。点灯しているのか？していないのか？わからない事もしばしば。
総評
やはり狭くても３列シートはあると便利です。両親も孫と一緒に移動出来るようになり満足でした。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
