スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
家族で
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広く静かで乗り心地が良い。加速以外は走りも良い。
気になった点
燃費が良くない。パーツがあまり無い。車重があり加速が遅い。
総評
インテリアもそこそこで広くてゆったり乗れる車。家族で乗るにはもってこい。
スポーティー
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティーでカッコよくミニバンなのに車高が低いのでコーナリング性能は高いです。
気になった点
車重があるので燃費があまり伸びません。 室内の高さが他のミニバンより低いです。
総評
何よりスポーティーでパワーもあり運転していて楽しくなります。
楽々
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティーでカッコよく室内もそこそこ広々としています。
気になった点
車重があるので燃費があまり伸びません。 コーナリング性能も低いです。
総評
何よりスポーティーで室内も広く荷物の出し入れもしやすいので長距離ドライブでもストレスを感じません。
アウトドアなど、遠出をする人に便利な車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が割と広いので、遠出には便利です。室内も広めで快適です。
気になった点
燃費が良くないのはやはり気になります。少し古い車なので走行性能も少し落ちるかと思います。
総評
家族で使うにはもってこいの車だと思います。遠出にも便利です。
愛着がわく一台
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台がとても広く確保されており、運転中の取り回しも思っていたよりも良いと思いました。
気になった点
荷台に背の高い荷物を載せた場合などに、バックミラーでの後方視界が悪くなってしまう点が気になりました。
総評
全体的に思っているよりコンパクトな感じで運転でき、荷台も広いので自分の車で旅行に行くときにも良い車だと思います。
長距離に使いたい
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよくキビキビ反応する 荷室が広いので荷物の積み卸しが楽
気になった点
小回りが利かない 燃費が悪く維持費がかかる 室内が狭く窮屈
総評
荷室は広いが、座席間が狭く感じ窮屈だった 燃費が悪く小回りもきかないのでストレスになる しかし加速はよく反応した
家族のミニバン
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も大量に入りますし、車内も広いためキャンプや旅行に家族連れで行くには充分な大きさだと思います。加速もよいですし走行性能も問題ないと思います。
気になった点
車幅が広いため、初心者のドライバーには少し運転が難しいかもしれません。また燃費も今の車と比べると若干わるいので維持費がかかるかもしれません。
総評
広い車内空間は、旅行やキャンプなどでも問題なく利用でき、今ならば価格も抑えて購入ができるため初期費用を抑えたいひとにはよい車だと思います。
トヨタ イプサム
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
剛性感は非常に高く段差を乗り越えてもキシミはでません。
気になった点
エンジンのトルクは有るのですが、 高回転まで回してもパンチ力に欠けます。
総評
燃費以外では相対的に可もなく不可もなくという感じです。
とても実用的です
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を沢山載せることができるので、とても実用的です。
気になった点
後部のデザインがイマイチかなと思いました。燃費は普通です。
総評
室内は、天井が少しだけ高く圧迫感がないので結構快適です。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
