スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
420件
総合力は高いと思います。
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車重が軽いので加速がよく動力性能が高い。 荷物の載せ降ろしがしやすい。 室内空間がゆったりとしていて居心地が良い。
気になった点
燃費がいまいちでそれほど期待ができない、許容範囲ですが。 内装が少し地味に感じる。
総評
カジュアルな面構えで安心感を感じるデザインが魅力的です。 室内空間は広く感じますし使い勝手も良いですね、荷室も荷降ろしがしやすいですし広く感じます。 走行性のもそれなりですし不満はないですが燃費はそれほど期待できませんね。
とてもいいです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 10.7km/L |
良かった点
室内が広いのが魅力ですね。 後ろまで見渡せます。 スピード感も抜群で申し分ないし安定性も充分です。
気になった点
アイドリングの振動が少々気になりますが、我慢できないと言うほどではありませんね。
総評
スピード、安定性、居住性、どれも合格点です。 オススメの車です。
長く愛される車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
室内の質感、乗り心地、デザインはこの価格ではトップクラスだと思います。
気になった点
今の主体の車に比べると燃費は良くはないです。
総評
バランスが取れたいい車だと思います。 販売終了は残念ですが、長く使える車だと思います。
初代のモデルはかなり売れた
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタのベースカー、コロナの車体を元にしているようで、安心感がありました。7人乗りのミニバンはそう多くなかった時代なので、初代のモデルはかなり売れたと思います。
気になった点
5ナンバーの7人乗りは車体が小さく、ちょっと厳しかったかもしれません。法律制約上しょうがないことですが、この辺は緩和してほしいものですね。
総評
キャラクターのイプーが印象的でした。この頃の車はツートンカラーが多かったですが、最近は単色のものが多いですね。たまには冒険のために、こういうカラーリングもいいのではないかと思います。この車を見ると、長野オリンピックを思い出します。公式カーでしたね。
快適トヨタ！
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視線の高さがちょうどよく、とても運転しやすいです。車体の大きさもちょうどいいです。
気になった点
デザインがファミリー向け。もう少し燃費が良いと嬉しいです。
総評
飽きないデザインで、街乗りから遠出までしっかり走ってくれるファミリーカーです。
車内はひろい
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240i タイプG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く車高も高い。大きな荷物がらくらく載せられる。安定した走行ができる。
気になった点
車体の大きさからも小回りはしにくい。
総評
安定走行できる良い車で、社内の広い空間は乗り心地がよい。燃費はそれほどよくない。
ファミリー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く最大で7人乗れるところが良かったです
気になった点
加速が少し弱いのと燃費の悪さが気になった点です
総評
乗り心地がよくゆったり乗れてファミリーに向いてると思います
240S
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低回転からしっかりトルクが出るため、無用なキックダウンがとても少ない。
気になった点
燃費の悪さ、ロールの大きさ、変速ショックの大きさが残念。
総評
走りもミニバンでは未だに上位に入ると思う。 燃費も悪くないです。
実用的
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/5～2009/12 | グレード | 2.4 240s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観からは想像がつかなほど室内が広くゆったりしているし、収納スペースも広い。
気になった点
燃費が少しよければいいのだが。 デザインに特徴がなく、面白みがない。
総評
実用的な車だと思う。女性でも運転しやすいのでファミリーカーとして使える。
広さ丁度良い。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/5～2001/4 | グレード | 2.0 Sセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 8.4km/L |
良かった点
7人乗りという点と前席との空間の広さが広く楽に乗車していられる。
気になった点
特にない
総評
概ね良い
イプサムのモデル一覧
-
ボディサイズ拡大では開放感とユーティリティが向上
-
ワゴンボディにミニバンの使い勝手を融合
イプサムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆イプサムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
