投稿日2013年2月11日
ざいさん（大阪府）
トヨタ
ist
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.5 S Lエディション・エアロスポーツパッケージ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車より居住性と高い走行性能が低価格で求めるなら、良い車です。
独特の内装で、センターメーターは、かなり違和感がありました。
独特のデザイン、内装は好みが分かれると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
村源次郎さん（三重県）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費もなかなかであり、加速も特に不満がない。 今まで故障もなく、運転する際の視界も問題がない。
小回りが利かない。 センターメーターなので好き嫌いが分かれる。
大きな不満も無く、満足度が高い車。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
トヨタ
ist
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.3 A |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フットワークが軽く、街中をキビキビ走ることが出来る。
センターメーターは慣れるまでに時間がかかる。
ベーシックモデルの他、スポーティなモデルも用意されていた。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
Johnny Depressionさん（徳島県）
トヨタ
ist
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.3 A |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～ |
| 燃費 | 15km/L |
セカンドカーとして購入。発売当初の対抗車は日産マーチ、ホンダフィット。フィットは営業の対応悪く試乗前に却下（売れていたので売ってやるよって態度）。マーチは外観が明らかに良かったのですが、内装があまりにも安っぽく、足回りもフニャフニャ（当時）。一方でイストは、当時のコンパクトカーしては、（素人を誤魔化しただけかもしれませんが）全体的な質感が高く、キッチリと見え、室内も広く、座位も高いため運転視界が良く、足回りも比較的硬めで丁度良いと思い購入しました。
昔の1300ccエンジンを知っている者にとっては、非常に高性能と思うのですが、現在では普通のエンジンになってしまいました。一人で走る分には パワー不足は それ程感じませんが、４人乗りだとキツイかなと思うシーンもあります。内装では、斜めのダッシュボードの使い勝手が悪いというか、使えません。4WDモデルは一般的タワーパーキングに入れないと思いますので、確認してください（それだけ車高をとって室内空間をかせいでいます）。
コンパクトカーとして、特に違和感無く（目立つところ無く）、誰でもすぐ乗れる、日常生活では使い勝手の良い車と思います。なお当方の車はリコール対象車でしたが、リコールをせず、一昨年リコールを行ったため、FF車で問題になるフロント足回りが、無料で新品になりました。まだまだいけます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
サイパンさん（福岡県）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すべてに置いてバランスが良くて、大きさや定員、パワーや燃費など特に不満なし。
悪いところはこれと言ってなし。
ファミリーカーにはオススメの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
おひるねごろんさん（大阪府）
トヨタ
ist
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーながら全体的な質感が高いように思います。高級感がすごいというわけではないのですが、雑ではなく丁寧に作られている感じがひしひしと。足回りもしっかりしていてガタガタするようなこともなく落ち着きがあります。
コンパクトカーなのに意外に小回りが利かず取り回しが悪いです。また、スポーティな方向の外観なのに妙に落ち着いた走りっぷりでなんだかちぐはぐな感じがしました。
とても無難で、コンパクトカーなのにワンクラス上の質感！とかを前に出してくるあたりどっちつかずな感じであまり良い印象がありません。良い車には違いないのですが、キャラクターに乏しい気がするせいでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
たはださん（兵庫県）
トヨタ
ist
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転もしやすくて維持も楽なのでスピードもでやすくていいとおもいます。
もっている車の色が茶色なので色がいまひとつでした。 白や黒色がいいとおもいました。
コンパクトで小回りはきくし細い道でも運転しやすく乗り心地もいいしいいとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
つばコロンさん（兵庫県）
トヨタ
ist
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～2005/7 |
| 燃費 | 13km/L |
コンパクトカーと思えぬ質感がデートでも役にたちました
センターメーター及び後方の視界の悪さが気になります
デザイン、質感はコンパクトカーとは思えないほど。差別化を図りたい人にお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ホットケーキさん（岐阜県）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今の軽自動車は結構高いのでこういうランクの車の方が価格が安いという点がいいと思います。 維持費も燃費も悪くはないので長く乗れるいい車です。
タイヤが外側についているみたいで小回りがきかないらしいです。 また、車内は広くはなく、中途半端な大きさだと感じました。
外観も丸みがあり、女の子に好かれるかわいらしいデザインです。 トヨタのメーカーなので信頼感もあり、購入したいという女性が多いと思います。 車内は広くはないですが乗り心地は良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ａｓｈｉｇａｒｕさん（大阪府）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.5 S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったより燃費がいい。フロントシートの座り心地良い。出だしが軽い。キビキビと走る。使いやすいインパネ周り。燃費が予想以上に良い。
小回りが効かない。後席は前後方向の広さ不足。横幅が窮屈。室内の小物入れがいまひとつ。
燃料高騰の時代にはもってこい。走行性能は悪くなく、お買い得な気分でいっぱいです。近場のドライブなら文句の無いレベル。
コメント 0件
