投稿日2013年2月18日
ともたんさん（千葉県）
トヨタ
ist
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りは、固めで私が好きな感じでした 先代ヴィッツと比べ車体があまり揺れないので 安心して曲がれる
シートポジションも高目で運転しやすいのですが フロントの先端が見にくいです
燃費も法定速度か１，３Ｌだからかわかりませんがかなり良い方（その車体が良かったのか？）
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
かっぱ巻きさん（福井県）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかっこよかったです。シートの座り心地もよく長時間の運転でもあまり疲れませんでした。
荷室がやや狭い感じがしました。
CMやデザインから若い方をターゲットにしている車のようですが、年配の方が乗られても違和感がありません。小物入れなども使いやすかったですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ａｓｓａ８４４さん（北海道）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔友人の所有するistに乗せてもらいました。カラーが個性的でした。
古い車だったからか、燃費があまり良くなかった記憶があります。
あまり乗ってる人を見かけませんが、個性的だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
レンタルさん（東京都）
トヨタ
ist
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.3 F |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ベースとなる初代Ｖｉｔｚに比べて、車体が大きくなっており、車内の居住性も向上している。 デザインも初代Ｖｉｔｚのかわいらしいデザインから、カッコ良いものに変更されており、男性でも選びやすいと思う。 また、車両も運転しやすい大きさであり、初心者でも十分に扱える大きさだと思う。
外観はスポーティーなものであるが、初代Ｖｉｔｚがベースとなっていることもあり、ドライバビリティーは並みのレベルである。 搭載されているエンジンも決して良く回るエンジンでなく、あくまでスポーティーな車両にとどまると思う。 また、この世代の４ＡＴは、１速から２速の変速で少しばかり変速ショックが大きいと感じる。
初代Ｖｉｔｚの改良版という印象で、２代目の車両に比べるといろいろな面で劣ると感じる。 また、Ｖｉｔｚには設定があるＭＴ仕様の車両がなかったことは残念である。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
いすさん（北海道）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近所への買い物は非常に重宝します。小回りも効いて運転しやすいです。
市街地の込み合った道路での燃費は思ったほど良くないかもしれません。
大きさといい運転のしやすさといい日本の道路事情にあったいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ＳＯＲＡ ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）
トヨタ
ist
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.5 S Lエディション・エアロスポーツパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
・VITZがちょっと車高を上げて大きくなった感じ ・タイヤがSUVタイプのようにそこそこ大きいサイズのため、ある程度の積雪でも行ける。 ・上記の理由で乗り降りがとてもしやすい。
・トヨタのフニャ足。長距離はしんどい。 ・シート表皮が滑りやすいのか、疲れる。 ・車重が増えているため、いざというときの加速がにぶい。
購入理由は山間部で家にくるまをいれるときが急な坂道となっているため、比較的車高が高いコンパクトカーということで決め手とのこと。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ギャンブりんさん（福岡県）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がオシャレで、走りはかなり安定していました。以外と広い。
フィットやヴィッツにやや似てます。運転しやすいです。
小回りがきくし、駐車もせまいとこでも視界がいいのでとめやすかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
まさきさん（北海道）
トヨタ
ist
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.5 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
排気量の割には加速する。あくまでも排気量の割に。
後方の視認性が良くない。センターメーターに違和感がある。
このサイズなのに小回りが利かないのが大きな不満。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
ist
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | 1.5 S アクアバージョン Lエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観スタイルがオシャレかつ斬新で、旧モデルを感じさせません。 また、内装の質感もよく見た目の不満点はありません。
後方視界が少し狭いように思います。 バックカメラを装着して乗るケースは少ない車種と思いますので 後退時は注意が必要です。
よくできた車で総合的な評価は高いです。 デザインが気に入ればおすすめの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ネンえんさん（福岡県）
トヨタ
ist
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がガッチリしていてカッコイイ。走りはものすごく安定している。
車体が大きくてガッチリしているのに、見た目とはうらはらでアイドリング時のエンジン音が小さかった。
若いかたでも、ファミリーでも、ちょうどいいし、安定した走りは安心感もあり、欲しいと思った。
コメント 0件
